這個(gè)社會中，有兩種人，一種代表控?zé)煶珜?dǎo)者，一種代表吸煙愛好者。

　　近期，很多明星因?yàn)樵诠矆鏊闊煻煌粕蠠崴?#xff0c;大家都十分關(guān)注他們的吸煙行為。

　　很多流量明星抽煙被爆出后，許多粉絲認(rèn)為他們?nèi)嗽O(shè)崩塌，紛紛脫粉，致使流量一度受挫。

　　其實(shí)，這些明星抽煙沒有錯(cuò)，錯(cuò)只是錯(cuò)在選擇在公共控?zé)焾鏊闊?#xff0c;這種行為有悖文明吸煙的宗旨。

　　我們一直在說，維護(hù)煙民的權(quán)利。公共場合是不吸煙人的，也是吸煙人的，吸煙是少數(shù)人，就能剝奪少數(shù)人的權(quán)利嗎？公共場所設(shè)立一個(gè)吸煙室給少數(shù)人，有什么不可以呢？

　　那么，身為控?zé)煶珜?dǎo)者一方，到底應(yīng)該倡導(dǎo)什么呢？　　

　　控?zé)煶珜?dǎo)者應(yīng)倡導(dǎo)控?zé)熓瓒陆Y(jié)合，獨(dú)立一些吸煙的地方。很多煙民應(yīng)該肯定會積極配合。日本，美國等全世界很多發(fā)達(dá)的國家都還是很人性化的。越是嚴(yán)苛，吸煙的量越是大，比如機(jī)場。這樣不光沒有很好的控?zé)熜Ч?#xff0c;反而會引來反感。

　　日本是個(gè)吸煙文化比較重的地方，以前允許私有的飯館、居酒屋業(yè)主自行決定是否禁煙，寫字樓里會有吸煙室，但為了迎接?xùn)|京奧運(yùn)會，已經(jīng)立法要全面禁煙了！此外日本有一項(xiàng)獨(dú)特法規(guī)，不許一邊走路一邊吸煙，是因?yàn)?002年發(fā)生過行走中的煙民煙頭燙瞎幼兒的慘劇。在日本大街上，你要吸煙也得找到固定吸煙點(diǎn)，站住了吸。美國是個(gè)聯(lián)邦國家，各州有立法權(quán)，沒有聯(lián)邦控?zé)煼?#xff0c;但大多數(shù)州有自己的控?zé)煼ㄒ?guī)，在紐約和加州這樣的控?zé)熛冗M(jìn)地區(qū)，市立公園、海灘等都不允許吸煙了，他的邏輯就是，這些地方是所有納稅人的錢維護(hù)的，不能因?yàn)槟阋粋€(gè)人要吸煙，就讓別的納稅人吸二手煙。

　　凡事都有兩面性，理性對待最好，不要以為自己就站在道德的最高點(diǎn)就可以理所應(yīng)當(dāng)?shù)刂肛?zé)別人。控?zé)熯@件事，若不能理性看待，只是一昧的指責(zé)，激化矛盾，那就更達(dá)不到應(yīng)有的效果。

　　我們倡導(dǎo)的是文明吸煙，是不在控?zé)焾鏊鼰煛６鞘锌責(zé)煹哪_步還在繼續(xù)前行，什么時(shí)候可以做到疏堵結(jié)合，有的放矢，什么時(shí)候控?zé)熯@個(gè)事業(yè)才算成功。