隨著對吸煙的管制越來越嚴，許多吸煙的人心里不由自主開始疑惑起來：我們還能夠吸煙嗎？既然吸煙不違法，為什么我卻沒有吸煙的權利了？誰來保障我們的權利？

　　“吸煙有害健康”是社會共識。但由于生活的壓力、工作的困境乃至情感的紛擾，用吸煙來舒緩內心的壓力，排除心中的煩悶，依然是很多人的自主選擇。

　　夜深人靜的夜晚，多少人在一支煙霧中尋找靈感；無以言說的情緒，多少人靠一支香煙度過最為艱難的時刻……吸煙帶來的不僅是短暫的安寧與快感，對很多人來說，那是一份慰劑，一份恬靜，是一種心態，也是社會穩定的一個特定因素。

　　這是三億多煙民存在的現實。

　　目前　，人們對香煙的口誅筆伐，已不僅僅停留在“吸煙在害健康”的個人層面，而是更多的將焦點定在“二手煙”對他人的危害方面。

　　也就是這個討伐焦點的轉移，使吸煙逐步演變成一種“不道德”的行為。

　　于是，吸煙的人，就這樣被貼上了素質低，危害他人健康的“不道德”的人。

　　我們可不可以說，這種混淆概念貼標簽的行為也是不道德的呢？

　　控煙工作進行到目前這個階段，“不在公共場合吸煙”、“吸煙不打擾他人”已經共為全民共識，很多煙民也都非常清楚，在公共場所吸煙的確會危及到他（她）人的身體健康，于是，會主動到沒人的地方吸煙，去吸煙室甚至去垃圾桶旁邊吸煙。有些公共場所沒有吸煙室，他們就到人流非常稀少的地方去吸煙。由此可見，這些煙民素質起碼是不低的。

　　但隨著控煙形勢越來越嚴厲，越來越多的地方出臺的控煙政策都號稱“史上最嚴”，似乎不“嚴”不足以證明自己控煙的決心。這種最“嚴”，大部分是措詞最狠，罰款最嚴，罰的范圍越來越廣，罰的金額越來越多，也有很多控煙政策，其實與禁煙無異；這一方面令吸煙的人感到心理上的不適，另一方面也使吸煙者與不吸煙者之間的隔閡與敵視越來越突出。

　　的確，控煙沒有過錯，但過激的控煙行為，收到的必然是適得其反的效果。

　　推進控煙本來是一個社會文明的標志，需要地方政府在推進控煙工作的同時在合適的地方設立吸煙室，讓煙民“吸得其所”，如果沒有相關配套設施的跟進，對吸煙者的需求視而不見，只一味執著于禁止吸煙，除發激發矛盾，還得引發越來越多吸煙者的憤怒：我們的權利去哪里了？

　　再者，控煙和文明是相輔相承的，不能簡單認為控煙了，文明程度就上去了。一個城市的文明，不僅體現在干凈整潔的市容市貌，彬彬有禮的行動舉止，還體現在多遠能讓市民找到衛生間，多遠能找到醫院，多遠能夠找到吸煙的地方。

　　無論如何，以控煙的名義把道德的大棒打在吸煙者的身上，是不對的。