煙草在線據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道　　北京市控?zé)焻f(xié)會日前發(fā)布了3個(gè)待選“勸阻吸煙手勢”，配合著一位面帶微笑的端莊姑娘的漫畫示意呈現(xiàn)，讓市民通過“無煙北京”微信公眾號來投票，同時(shí)協(xié)會還通過全市統(tǒng)一的控?zé)熍e報(bào)電話12320來向市民征求意見，最后根據(jù)得票數(shù)選定北京市通用的手勢。

　　距離2015年6月1日——不僅是兒童節(jié)，也是“史上最嚴(yán)”的《北京市控?zé)煑l例》正式實(shí)施的日子——只有40來天了。到時(shí)，只要有屋頂?shù)牡胤骄筒荒艹闊?#xff0c;否則，公共場所的經(jīng)營管理者會受到處罰。在這幾十天時(shí)間里，北京市有一系列的舉動來為該條例作宣傳，控?zé)熓謩莸耐镀边x擇正是其中之一。

　　不過，人們在肯定這些為了控?zé)煻鞒龅呐Φ耐瑫r(shí)，也有不少人擔(dān)心這幾個(gè)手勢起不了真正的作用，甚至有形式主義之嫌，“太矯情”。

　　控?zé)熯@事兒可不像林則徐虎門銷“煙”那么有氣勢、那么黑白分明，因?yàn)榇藷煼潜恕盁煛?#xff0c;抽此煙畢竟不違法，只是要注意場合。人們當(dāng)然有權(quán)利拒絕吸二手煙，但數(shù)目已超過3億的中國煙民也有權(quán)利在不影響他人的前提下抽自己的煙、抽自己的寂寞。而“不影響他人”這個(gè)度并沒有那么好把握，所以控?zé)熤e，不可能畢其功于一役，觀念意識的轉(zhuǎn)變往往是潤物無聲式的。在此過程中，任何可能有助力的事物都應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦膭?lì)，公眾也應(yīng)當(dāng)積極努力地參與嘗試。

　　何況，先不論幾個(gè)簡單的手勢對于禁煙的效果到底能起多少作用，它們至少能給那些被迫吸二手煙卻敢怒不敢言、只能默默忍受的弱勢大眾一個(gè)名正言順地表達(dá)“不”的機(jī)會。光為這一點(diǎn)，就值得點(diǎn)贊。

　　記得上中學(xué)時(shí)，有這樣一道英語聽力題：一位女士提醒一位男士停止抽煙未果，立即提高聲調(diào)，義正辭嚴(yán)地說：“您認(rèn)為您有什么權(quán)利污染我的大氣？”男士無奈道歉并停止抽煙。

　　當(dāng)時(shí)筆者就感慨：西方人說話真直接，尤其是在利益受到侵犯時(shí)更是寸步不讓，態(tài)度強(qiáng)硬卻又不失幽默本色，效果竟是出奇的好。

　　而看看身邊的狀態(tài)，中國人往往講究多一事不如少一事，在說“不”這個(gè)問題上總是有一定的心理障礙。尤其是在公共場合，面對吸煙的陌生人，像個(gè)正義的英雄（抑或是“傻子”）一樣站出來勸阻，還是皺皺眉頭自己躲開？顯然，后者是太過容易的選擇。

　　其實(shí)，大部分煙民素質(zhì)都是不錯(cuò)的，會自覺地去可以吸煙的地方“冒煙”，或者在公共場合吸煙時(shí)被人提醒的話也會表示歉意并掐滅煙頭或轉(zhuǎn)移地點(diǎn)。但是，人們還是懶得去勸阻，除了抱著孩子的母親也許會有勇氣說上一句：“同志，您能別在這抽嗎？熏著我家孩子了。”

　　細(xì)思究竟，除了擔(dān)心可能產(chǎn)生的不必要的沖突之外，還隱含著中國人自古以來對“無私”的過分要求和對“自我”的嚴(yán)重忽視。

　　為什么這么說呢？我不想吸二手煙，可是你想吸煙，咱倆的需求有矛盾，如果我要求你別吸了，就是為了滿足我的需求損害了你的需求，我好像不是那么特別占理，我還是躲躲得了。但你要是熏著我孩子了，我就得說你，因?yàn)槲也皇窃跒樽约捍?#xff0c;是為了我的孩子，母愛天經(jīng)地義，孩子更是全社會公認(rèn)的頭等大事，你要是還抽，你不占理。

　　總之，在中國的文化里，似乎直白地說出自己的需求是一件丟人的事，因?yàn)樽约旱乃饺烁惺苋ヒ髣e人做什么或者不做什么，很難理直氣壯。那道聽力題里的情境如果在中國上演，即使中國女性有著同樣的勇氣與幽默感，至少話語也會變成：“您認(rèn)為您有什么權(quán)利污染大家的空氣？”

　　基于這樣的背景，控?zé)熓謩莸囊饬x就顯示出來了。通過手勢的投票選擇、控?zé)煷笫沟男麄?#xff0c;至少能讓這樣的觀念進(jìn)入人心：以后可以理直氣壯地勸阻那些在公共場合抽煙的人，明確地表示“我介意”、“不可以”、“請停止”，而不應(yīng)該忍氣吞聲。而煙民至少也會有這樣的意識：以后不能在公共場合旁若無人、肆無忌憚地抽煙了，不然很可能引起公憤，并受到處罰。

　　通過這樣觀念的傳遞，也許能夠稍稍扭轉(zhuǎn)“破壞公共秩序的人強(qiáng)勢、利益受侵犯的人反而弱勢”的現(xiàn)狀。