煙草在線據《煙業通訊》報道編譯　　總部位于美國的稅務基金會3月22日發表了一份關于美國電子煙產品稅收的概括和分析，這一主題在過去并不受關注。

　　該基金會在一份新聞稿中說：“許多州都在努力解決是否對電子煙征稅以及如何征稅等問題。”

　　“雖然有大量正在進行的關于蒸汽產品的健康成本的研究，但是關于如何最好地向它們征稅的指導方式并不多。”

　　“目前，只有少數幾個州對電子煙征稅，但方式大不相同。”

　　該研究總結了一些基本點，如電子煙是什么，在生產和健康風險方面與卷煙相比有何不同，它還提供了各州已制定和提議的稅收的詳細介紹。

　　主要研究結果包括：

　　截至2016年1月1日，美國四個州、哥倫比亞特區和三個地方性管轄區已頒布針對蒸汽產品（電子煙）的稅收政策，但他們的征稅方法和標準差別很大。

　　2015年，至少有其他23個州考慮對蒸汽產品征收消費稅。

　　蒸汽產品通常被發現比傳統可燃卷煙的風險低得多。

　　英國衛生部發布的研究結果顯示，蒸汽產品的危害比卷煙小95%，可作為有效的戒煙方法。

　　蒸汽產品所具有的負面外部效應比傳統卷煙低得多，因此，這類產品的消費稅應該比卷煙低或沒有。

　　決策者應該避免將傳統卷煙的懲罰性稅率擴展到蒸汽產品，因為這會限制消費者使用蒸汽產品戒煙的能力，美國稅務基金會的經濟學家和國家項目主管斯科特·德里克說。

　　“我們的第一反應不應該是，對一種與卷煙根本不同的產品施加卷煙稅。”

　　該報告還討論了為什么蒸汽產品的稅收應該基于產品中尼古丁液體的含量，而不是批發價格，以及未來即將實施的聯邦法規將如何影響各州的稅收政策。