煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　如果社會(huì)致力于實(shí)現(xiàn)電子煙和其它下一代產(chǎn)品的減害潛力就應(yīng)該讓煙草行業(yè)資助的研究更加透明化。

　　這是英美煙草首席科學(xué)主任Chris Protor 6月17日在波蘭華沙舉行的“全球尼古丁論壇”（GFN）上對(duì)各方代表所說(shuō)的話。他還補(bǔ)充道，“我很樂意告訴比如《煙草管理科學(xué)》的編輯Scott Leischow，讓他幫助確保科學(xué)知識(shí)的流通。”

　　《煙草管理科學(xué)》雜志最近頒布了一個(gè)政策，不考慮煙草行業(yè)或者代表煙草行業(yè)資助或者管理的手稿。英美煙草稱此舉似乎與聲稱的“要充分理解好的科學(xué)應(yīng)該沒有任何限制”的規(guī)定不一致。

　　眾多在公共衛(wèi)生界的人相信電子煙是應(yīng)運(yùn)而生拯救千萬(wàn)生命的產(chǎn)物，能夠極大地減少吸煙相關(guān)疾病帶來(lái)的公共衛(wèi)生負(fù)擔(dān)。社會(huì)應(yīng)當(dāng)相信這些來(lái)自行業(yè)的科學(xué)和研究以及為此帶來(lái)的變革，接受監(jiān)管者的監(jiān)督。據(jù)英美煙草稱，這需要培育協(xié)同、合作和透明的文化氛圍。

　　Proctor說(shuō)，“產(chǎn)品創(chuàng)新是特別快的，有必要知道這些產(chǎn)品的基本科學(xué)知識(shí)和知道它們的使用方法。最好的辦法就是確保所有利益相關(guān)者的科技信息產(chǎn)生基于高標(biāo)準(zhǔn)且以透明方式呈現(xiàn)。”

　　電子煙和其它下一代產(chǎn)品發(fā)展非常快，科學(xué)家們需要不斷地發(fā)展新的檢測(cè)方法來(lái)評(píng)估他們。Protor說(shuō)，“我們需要依賴生產(chǎn)廠家提供有用的數(shù)據(jù)并公布出來(lái)支持他們的產(chǎn)品。”管理者同時(shí)一直在尋找更多的信息，他們需要依靠同行評(píng)議過(guò)程來(lái)獲取。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是同行評(píng)議也不是完美的，但是也不意味著好的科學(xué)沒有出頭之日。同行評(píng)價(jià)畢竟也是在現(xiàn)代世界運(yùn)行的一種古老的系統(tǒng)。哈佛醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)Jeffrey Flier最近在《華爾街日?qǐng)?bào)》上的評(píng)論稱，我們可能正需要“一種如何出版科學(xué)的科學(xué)”。

　　電子煙和其它制品擁有拯救千萬(wàn)生命的潛力不應(yīng)該在一種破壞煙草相關(guān)疾病的渴望交織破壞該行業(yè)的渴望的熱情中迷失。

　　公共衛(wèi)生界的許多人相信電子煙在減少吸煙對(duì)健康的影響方面有巨大的潛力。英格蘭公共衛(wèi)生局是英國(guó)衛(wèi)生部的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，最近發(fā)布的報(bào)告稱電子煙比傳統(tǒng)卷煙安全95%。英國(guó)皇家醫(yī)學(xué)院說(shuō)過(guò)，公眾可以放心電子煙要比抽煙安全的多，并且它們應(yīng)該作為卷煙替代品大力推廣。英國(guó)癌癥研究所、吸煙和健康組織、英國(guó)心臟基金會(huì)都認(rèn)為電子煙確實(shí)比吸煙危害小。