據(jù)外電報(bào)道，科學(xué)界正在毫不悔改地將煙草業(yè)專家排除在其核心圈子之外，在此過程中將吸煙者推向垃圾堆。

尼古丁和煙草研究協(xié)會(huì) (SRNT) 可以說是對(duì)吸煙感興趣的科學(xué)家的最高組織，它做出了禁止大煙草公司代表參加其年度會(huì)議的荒謬決定。

僅僅因?yàn)樗怯筛矣谂c煙草業(yè)有聯(lián)系的人進(jìn)行或贊助的，它就積極地忽視了該行業(yè)的有價(jià)值的研究。這對(duì)公眾有直接的影響。

社會(huì)正在有機(jī)地遠(yuǎn)離煙草。在世界各地，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的吸煙者想要戒煙。但擺脫上癮并不容易。他們需要獲得信息和資源。

例如，電子煙是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最有效的戒煙工具。但是因?yàn)橐恍煵莨疽呀?jīng)開始為電子煙的研究做出貢獻(xiàn)——并且確實(shí)開始自己銷售電子煙——SRNT 不想聽到它。

電子煙是我們幫助人們戒煙的資源中不可或缺的一部分。它們的成功率約為74%，遠(yuǎn)高于尼古丁貼片、冷火雞或任何其他測(cè)試過的方法。從吸煙轉(zhuǎn)向吸電子煙也是值得的——科學(xué)很清楚，它更健康。與長(zhǎng)期吸煙者相比，終生吸煙者患癌癥的可能性大約低 200 倍。

毫無疑問，電子煙比吸煙更健康，而且科學(xué)很清楚，這是幫助吸煙者戒煙的好方法。我們當(dāng)然都同意，應(yīng)該為想要戒煙的吸煙者提供一切機(jī)會(huì)。

因此，煙草公司將注意力轉(zhuǎn)向大規(guī)模吸電子煙是一件好事。但由于 SRNT 決心永遠(yuǎn)不會(huì)像在大煙草公司工作的任何人一樣呼吸同樣的空氣，工業(yè)界和學(xué)術(shù)界之間的合作幾乎是不可能的。

這意味著與其他方式相比，創(chuàng)新更少，研究資金更少，在電子煙和尼古丁技術(shù)方面的進(jìn)步也更少。不可避免地，這意味著一些吸煙者無法戒煙。SRNT 的偏見使他們陷入困境。當(dāng)科學(xué)家們將手指伸進(jìn)耳朵并閉上眼睛時(shí)，他們的無知和孤立主義可能會(huì)付出生命的代價(jià)。

在世界各地，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的吸煙者想要戒煙，但無法獲得他們戒煙所需的資源。由于對(duì)煙草行業(yè)的偏見，在幫助人們戒煙（尤其是電子煙）方面有著良好記錄的技術(shù)對(duì)許多人來說仍然是遙不可及的。

可悲的是，這種心態(tài)普遍存在。例如，國(guó)際刑警組織很容易成為旨在制止煙草制品非法貿(mào)易的卓越國(guó)際組織。然而，世界衛(wèi)生組織——它反對(duì)一切形式的吸煙，因此肯定同意必須解決煙草黑市——它拒絕與國(guó)際刑警組織合作或允許其代表參加與煙草政策有關(guān)的會(huì)議。

為什么？因?yàn)閲?guó)際刑警組織有時(shí)為了追蹤非法貨物而敢于與大煙草公司合作。

這是正確的。世界衛(wèi)生組織 (WHO) 的存在是為了保障我們的安全和健康，并將消除吸煙作為其 21 世紀(jì)的一項(xiàng)重要使命，它樂于允許非法煙草走私者和平開展業(yè)務(wù)，因?yàn)樗鼘幵概c其與國(guó)際刑警組織合作，將那些在法律之外運(yùn)作的人繩之以法，并縮小煙草黑市的規(guī)模。

我們一次又一次地看到，像 WHO 和 SRNT 這樣的組織忽視了消費(fèi)者的權(quán)利和關(guān)切，以維護(hù)他們對(duì)行業(yè)的偏見。如果他們真的像他們所說的那樣關(guān)心我們的健康，他們就必須把他們的美德信號(hào)放在一邊，而是優(yōu)先考慮煙草和尼古丁領(lǐng)域的創(chuàng)新和進(jìn)步——即使這意味著與大煙草公司合作。