據verafiles8月7日消息，東南亞煙草控制聯盟（SEATCA）呼吁菲律賓立法者重新考慮《霧化尼古丁和非尼古丁產品監管法案》，該法案賦予貿易部門對電子吸煙設備（ESD）的監管權。這一呼吁源于最高法院的裁決，該裁決明確表示此類產品應由食品藥品管理局（FDA）監管。

據悉，2022年1月26日，菲律賓國會通過了《霧化尼古丁和非尼古丁產品監管法案》（共和國法案第11900號），新當選總統費迪南德·馬科斯（Ferdinand Marcos Jr.）于7月25日讓該法案自動生效，盡管衛生機構和醫學團體的負責人呼吁否決該法案，以保護青年免受煙草和其他電子煙產品的危害。

該法律將使用電子煙的年齡限制從21歲降至18歲，允許在線廣告和銷售新型電子煙產品，并將其監管置于貿易和工業部而非FDA監管之下。貿易和工業部于7月20日下令暫時暫停在線銷售電子煙產品，稱需要“保護青少年并優先考慮公共健康”。

在7月23日公布的決定中，最高法院表示：“所有影響健康的產品，包括煙草產品，都應在FDA的職責范圍內，以確保其安全性、有效性、純度和質量。”

菲律賓衛生部在7月30日對這一裁決表示歡迎，稱這是阻止煙草行業繞過現有政策的重要一步，并能增強執法機構減少煙草消費健康風險的能力。

SEATCA執行主任尤利西斯·多羅塞奧醫生（Dr. Ulysses Dorotheo）指出：“由于電子煙有害健康，FDA 是監管這些產品的適當機構。我們必須積極保護衛生部門監管煙草行業的權力，并拒絕任何削弱或質疑這種權力的企圖。”

前衛生部長賈梅·加爾維斯·坦（Jaime Galvez Tan）說：“這是我們減少煙草消費及其對菲律賓人尤其是青年人致命影響斗爭中的一個里程碑勝利。”

在最高法院由高級大法官馬爾維克·萊昂內恩（Marvic Leonen）撰寫的最新裁定中，法院重申了其2021年的裁決，規定FDA對煙草產品具有監管職能，并否決了菲律賓煙草協會（PTI）和阿爾拜省第一選區議員艾德賽·拉格曼（Edcel Lagman）提出的重新考慮動議，進一步駁回了煙草跨機構委員會對煙草產品專屬權力的主張。