前不久，有網(wǎng)民在政府網(wǎng)站留言，詢問煙盒上有關“健康警語和信息”的問題。國家局的答復也是積極的，直面問題，如實回應。關于這個問題的討論仍然很熱烈，假設如果煙盒“健康警語和信息”滿屏了，會出現(xiàn)怎樣的結果呢？

1.有人滿意，依然有人不滿意。

這個事情，包括煙民和消費者在內(nèi)，總是達不成統(tǒng)一的一致的意見，結果就是不管你怎么做，做到什么程度，都會有一部分人不滿意，也會有一部分人滿意。對于這個結果和意見，我們秉持的應該是開放式的、漸進式的態(tài)度。現(xiàn)階段就該這么做，也只能這么做。主動履約，就是一種擔當。做了就做到位，煙草也是說到做到的。對于這個態(tài)度和立場、出發(fā)點，智者見智仁者見仁。

2.少了文化氣息，太過直白了。

我們中國傳統(tǒng)文化中的說話、辦事、為人處世原則，就是含蓄、留白，對什么事情都是包容開放的，絕不是一棍子打死的哪一種“斬盡殺絕”“殺雞取卵”的直白做法。這和我們的生活習慣、工作環(huán)境、傳統(tǒng)文化是對接的，一致的，符合我們的文化基因和傳統(tǒng)。傳統(tǒng)文化、含蓄表達，一直是我們引以為傲的文化符號和象征。要打破這個傳統(tǒng)，得不償失，也“不是正確的打開方式”。

3.什么都和國外接軌，這不宜。

該接軌的，必須接軌，但對于像文化這種已經(jīng)融入了血脈的東西，想摳掉、抹去、擦干，都是錯誤的，也是有害的。需要和國際接軌的，我們就接。沒必要接軌的，依然需要保留。要是改過頭了，大家依然不適應的。為何要改呢？

4.待討論的問題，欲速則不達。

對于禁煙還是控煙的討論，是激烈的、紛爭的，也是需要我們靜下心來慢慢思考的。凡事欲速則不達。這個是需要討論的問題，必須置放在我們現(xiàn)階段、新階段和我們的生活方式習慣、公眾的現(xiàn)實需要和理性推進等等，綜合考量。一下子火急火燎的直接推翻，只取答案，不管過程，這個事情就是瘋狂的。結果，自然也不會太好。

讓社會公眾充分參與討論，注意“面和點”的問題，也注意各個階層和群體的意見，吸收和預備、應對各種意外情況，這樣的討論是有益的，也是必須的。

但中國煙草行業(yè)在已經(jīng)承諾過的“公約”框架之內(nèi)照章辦事，遵章辦事這個事實也是不容忽略的。

國家煙草專賣局稱，下一步將繼續(xù)加強卷煙包裝警示研究，加大預防和勸阻未成年人吸煙工作力度，進一步做好煙草控制工作。履約，是常態(tài)。在框架內(nèi)，什么都好。