4月20日，國會議員Dan Meuser (R-PA)和國會議員Troy a . Carter, sr (D-LA)向FDA和煙草產品中心的負責人提交了一封正式信函，呼吁這些機構在解決2022年關于優質雪茄的報告中提出的建議方面缺乏進展。這份題為《優質雪茄:使用模式、營銷和健康影響》的報告是去年由美國國家科學院、工程院和醫學院(簡稱NASEM)通過FDA和美國國家衛生研究院委托進行的一項研究完成的。在其值得注意的發現和結論中，該報告指出，需要更多的研究來充分區分優質雪茄和其他煙草產品，這兩位國會議員表示，FDA未能堅持下去，或者至少沒有提出他們的發現。

國會議員Meuser表達了他對FDA盡職調查過程的失望和擔憂，同時FDA繼續推動對優質雪茄行業的進一步監管。Meuser?表示：“FDA有責任確保其頒布的所有法規都基于可靠的科學證據，并符合國會的意圖。不幸的是，他們繼續試圖進行監管，卻沒有做適當的盡職調查。這些主要是小企業，其中許多在我所在的地區，他們的供應鏈深深地影響著我們在國外的貿易伙伴?！?/p>

來自路易斯安那州的代表Troy A. Carter Sr.贊同Meuser的觀點:“FDA要求NASEM研究優質雪茄的問題。在試圖制定影響該行業的新法規之前，FDA應該遵循NASEM所呼吁的建議研究?！?/p>

2022年NASEM報告就優質手工雪茄業和其他煙草產品對公眾健康的影響提出了許多值得注意的發現。該報告最突出的一點是，它具體區分了優質手工雪茄的使用模式與香煙、小雪茄和非優質雪茄的使用模式，以及與這種消費相關的健康風險降低。

在他們的信函中，Meuser和Carter,還要求FDA詳細說明他們采取了哪些措施來考慮持續監管將產生的副作用，特別是對全國各地的小企業和對手工雪茄生產國的經濟影響，這些國家很容易受到潛在監管政策的不利影響。

優質雪茄協會也表示愿意與FDA和煙草制品中心合作，根據經驗科學證據進行進一步的研究，并敦促這些機構在制定額外的監管措施之前，對NASEM報告中提出的建議采取行動。