據外電報道，蘇格蘭政府禁止所有電子煙廣告的計劃被一名活動家稱為荒謬和危險。

亞當斯密研究所研究員馬克奧茨表示，目前正在考慮的策略考慮不周，可能導致更多吸煙者死亡。

蘇格蘭周四發起了一項咨詢，以確定公眾對禁止電子煙廣告的看法，目的是排除在公共汽車候車亭和廣告牌等地方的促銷活動。

部長們表示，減少接觸電子煙產品的廣告和促銷是保護不吸煙的人以及防止年輕人和兒童被引誘嘗試電子煙的最佳方式。

然而，同時經營著電子煙倡導組織 WeVape 的奧茨先生指責蘇格蘭部長們駁回了他們自己的 NHS健康指南，并表示這些計劃可能會違背目前的目標，即到 2030 年實現蘇格蘭無煙。

他周日告訴《先驅報》，該計劃可以阻止那些目前吸煙的人改用電子煙，但沒有證據表明年輕人正在大規模吸電子煙。

他說：這份長達 19 頁的咨詢文件是「一系列矛盾，最終可能導致蘇格蘭更多吸煙者死亡，并使該國的 2030 年無煙目標無法實現。」

奧茨先生補充說：「在整篇論文中，政府承認電子煙的效果是任何其他戒煙方式的兩倍，然后繼續告訴我們為什么我們應該禁止告訴人們這件事。」

「政府自己的研究表明，絕大多數電子煙使用者都是成年前吸煙者。它承認近年來年輕人的使用量沒有顯著增加，盡管成年人大量使用電子煙作為戒煙工具。」

「它還承認來自英國醫學協會和蘇格蘭 NHS 的證據，他們都應該高度鼓勵將電子煙作為一種戒煙工具，然后忽略它并引用世界衛生組織的扭曲和不科學的觀點，電子煙與吸煙一樣糟糕。我們知道這是完全錯誤的。」

世界衛生組織去年發布的一份報告警告說，許多國家沒有解決新興的尼古丁和煙草產品，也沒有對其進行監管。

它說，吸電子煙可能會破壞多年來非正常化吸煙的進展，而電子煙可能會重新規范這種做法。

該報告還鼓勵各國政府嚴格監管電子煙產品，并解釋說它們應該受到嚴格監管，最重要的是，必須遠離兒童。

它繼續說：尼古丁很容易上癮，并且存在于大多數電子煙中。煙草制品和電子煙都對健康構成威脅，最安全的方法是不要消費。

世衛組織的立場受到英國衛生專家的廣泛譴責，英國公共衛生部表示，電子煙是最有效的戒煙方法之一。

NHS 蘇格蘭還建議希望戒煙的吸煙者使用電子煙，該機構和其他 20 個組織發表的聯合聲明解釋說：基于目前的證據，現在達成共識，電子煙絕對比吸煙危害小。

「雖然大多數電子煙都含有尼古丁，會讓人上癮，但吸電子煙的風險比吸煙要小。因此，如果吸煙者用電子煙代替煙草，那將是一件好事。」

圍繞電子煙的緊張局勢來自對廣告產品可能會吸引年輕人使用它們的擔憂，一些主要來自美國的報道表明，公司正在積極嘗試向青少年推銷產品。

然而，奧茨先生表示，證據并不支持年輕人如果一開始不吸煙，就會開始大量吸電子煙的擔憂。

2020 年發表的一項針對英格蘭、威爾士和蘇格蘭年輕人使用電子煙的科學研究發現，電子煙的實驗性使用比煙草實驗更為普遍，盡管迄今為止常規使用受到限制，主要發生在吸煙者中。

它補充說：因此，公共衛生社區面臨著一個具有挑戰性的平衡，即充分監管以防止對年輕人的傷害，同時又不使電子煙作為吸煙者的替代品沒有吸引力或無法獲得。

奧茨先生繼續說：在蘇格蘭是英國吸煙率最高的時候，蘇格蘭政府正在運用有缺陷的邏輯。蘇格蘭政府不應限制吸煙者被告知有關使用電子煙的信息，而應該告訴吸煙者選擇改用安全性高達 95% 且對健康有直接好處的產品的優點。

「另一個重要因素是成本。就在去年，英國癌癥研究中心表示，吸煙的成本是使用電子煙的兩倍半。因此，吸電子煙而不是吸煙可以增加家庭可支配收入并減少貧困。」

「面對支持以健康為由推廣電子煙的壓倒性證據，SNP 的立場是禁止在公共汽車站做廣告，以防它傷害兒童。這太瘋狂了。」

他敦促人們在 4 月 28 日結束之前對咨詢做出回應。

蘇格蘭吸煙與健康行動 (ASH) 首席執行官希拉·達菲對本周的咨詢表示歡迎。

她說：推廣新產品是煙草業尋求接觸當前和未來幾代潛在消費者的一種方式。尼古丁很容易上癮，這些都是有年齡限制的產品，這是有充分理由的。它們不是無害的。遏制此類消遣性尼古丁和煙草產品的廣告和促銷活動對于保護青少年免受鼓勵嘗試至關重要。』

『我們歡迎蘇格蘭政府提出的重要預防措施建議，以遏制電子煙產品的推廣，以保護蘇格蘭的健康。』

公共衛生部長 Maree Todd 說：盡管我們所有社區的吸煙率都在下降，但我們意識到，包括電子煙在內的電子煙產品作為煙草的替代品的出現令人擔憂。長期使用它們的全部影響尚不清楚，并可能在未來幾年對公眾健康產生負面影響。減少電子煙產品的廣告和促銷活動是保護非吸煙者、年輕人和兒童免受誘惑嘗試這些產品的最佳方式。

「電子煙產品只能用作幫助人們戒煙的工具。他們不是一個生活方式配飾。我們感謝‘We Vape’運動團體不會支持這些行動，因為他們已經攻擊了世界衛生組織 (WHO) 的觀點，即電子尼古丁輸送系統可能有害，必須得到更好的監管。」