據外電報道，煙草與健康人口評估(PATH)的一項分析顯示，電子煙可能對想要戒煙的人沒有幫助。

在2017年之前使用電子煙戒煙的受訪者中，9.9%成功戒煙12個月以上，低于僅使用尼古丁替代療法(NRT)或僅使用藥物輔助的受訪者(15.2%)。

加州大學圣地亞哥分校HerbertWertheim公共衛生與人類長壽科學學院的JohnPierce博士及其同事報告說，那些試圖戒煙時未使用任何產品的人(18.6%)。

與使用任何其他方法的人相比，在最后一次戒煙嘗試中使用電子煙的人的12個月戒煙率顯著降低（調整風險差異[aRD]-7.7，95%CI-12.2至-3.2），與他們在《煙草控制》中指出，那些使用NRT或藥物輔助的人（aRD-7.3,95%CI-14.4至-0.4）。

在2017年之前嘗試戒煙的人中，有12.6%的人報告說他們在最后一次戒煙時使用了電子煙，低于前幾年的17.4%。相比之下，20.6%的人僅使用NRT或藥物輔助，64.3%的人沒有使用任何產品來幫助戒煙。

盡管如此，到2017年底，季度電子煙零售額飆升至超過4億美元，是2年前的兩倍，是2011年的20倍。

2019年的PATH調查確實發現，最近的前吸煙者使用電子煙的人數有所回升，22%的人使用電子煙，而2017年為15.3%。這些最近的前吸煙者中有五分之一使用尼古丁含量高的電子煙。

然而，認為電子煙比傳統香煙危害更小的認知度從2016年的23.8%下降到2019年的16.4%。

先前對隨機臨床試驗的回顧表明，與使用藥物輔助工具的用戶相比，電子煙每100名戒煙嘗試者中增加了4名成功戒煙者。然而，在目前的研究中，每100名戒煙嘗試者中，電子煙與成功戒煙者的人數減少了7人相關，Pierce及其同事指出，先前對PATH隊列的分析并未發現電子煙有助于吸煙者戒煙。

去年，FDA禁止了可能會鼓勵兒童吸電子煙的調味電子煙，但在10月批準了其首款帶有煙草味煙彈的電子煙。

2017年，JUUL（截至2017年底占電子煙零售市場份額的40%）發起了一場據稱針對成年人的營銷活動，此前該公司因其自2015年成立以來投放的彩色廣告而受到審查。

「我們的分析表明，2017年的JUUL營銷活動在鼓勵吸煙者使用JUUL產品來幫助戒煙方面沒有效果，這與它們在鼓勵年輕人開始使用尼古丁產品方面的效果不同。」皮爾斯和團隊寫道。

他們報告說，在2017年報告改用電子煙的人中，只有不到2%的人表示他們使用過JUUL電子煙。

這項縱向分析使用了PATH隊列的第四次和第五次調查（分別在2017年和2019年）的數據，這是一個具有全國代表性的煙草使用者隊列。Pierce和團隊指出，2017年，27,757名成年人接受了采訪，6,065名新參與者被添加到隊列中，以“調整減員并重置隊列樣本量”。補貨篩選調查的加權回復率剛剛超過50%，2017年和2019年調查的回復率分別為68%和88%。

研究小組表示，在任何關鍵措施上，持續隊列和補充隊列之間沒有差異。

當前和最近的前吸煙者被問及他們的吸煙習慣，他們是否在過去12個月內嘗試過戒煙，以及他們使用了什么產品。值得注意的是，該研究將那些使用電子煙或其他煙草產品的人納入了對香煙戒斷的定義，而煙草戒斷被定義為戒除包括電子煙在內的所有煙草產品。

Pierce及其同事承認他們的研究是觀察性的，因此可能有無法測量的混雜變量。