2月24日消息，美國科學與健康委員會生物科學總監卡梅倫撰文列舉了過去一段時間的電子煙低質量研究清單，并嚴厲駁斥了這些不負責任的研究調查了所謂使用電子煙的健康風險。

以下為全文：

媒體報道了草率的電子煙研究結果，然后很快就忘記了。但我們不。以下是許多低質量研究的清單，這些研究調查了所謂的使用電子煙的健康風險。我們會根據需要定期更新這個不良研究目錄。

過去一年發表了許多研究，聲稱使用電子煙（電子煙）會帶來非常嚴重的健康后果，從抑郁癥到勃起功能障礙和更高的中風風險。每篇論文都引起了廣泛的媒體報道，通常是一個新聞媒體復制了上一篇不加批判的報道，給消費者一種錯誤的印象，即電子煙比實際造成的健康威脅更大。當我們更詳細地檢查這些研究時，我們發現了它們的嚴重缺陷并將它們報告給我們的讀者。

但健康記者往往會在幾天內沉迷于一個話題，然后完全忘記它，迅速轉向下一個夸張的研究。因此，本著更全面地了解電子煙的健康風險和益處的精神，我們附上最近幾個月登上頭條的可疑研究的精選集。

1、電子煙會導致勃起功能障礙嗎？不要驚慌。

2021年11月30日，美國紐約大學格羅斯曼醫學院的研究人員在《美國預防醫學雜志》"?American Journal of Preventive Medicine?"上發表了一篇題為" Association of E-Cigarettes With Erectile Dysfunction：The Population Assessment of Tobacco and Health Study "的研究論文。

該研究表明，每天使用含尼古丁電子煙的男性，患勃起功能障礙的風險是不吸煙男性的2.4倍。即使考慮到以前的吸煙史，電子煙用戶也比非電子煙男性更容易出現勃起問題。??

隨后CNN魚去年12 月報道，但他們遺漏的是，為研究收集的所有數據都是自我報告的。男性根據單項問題被歸類為患有 ED：「許多男性在性交方面遇到問題。你如何描述你獲得并保持足夠的勃起以進行令人滿意的性交的能力？」可以說，這遠非可靠的醫學診斷。

同時，研究人員也指出了局限性，含尼古丁的電子煙使用和患勃起功能障礙狀態都是參與者自我報告的，數據有主觀性，也沒有數據表明參與者是否正在服用ED相關的藥物。

目前尚不清楚為什么只有電子煙會帶來這種風險，因為香煙中的尼古丁含量通常比電子煙用戶消耗的液體多。

2、電子煙和中風風險：新研究炒作錯誤的結論

經歷 ED 可能是不愉快的，但我認為中風是一種真正可怕的經歷。因此，當美國心臟協會 (AHA) 宣布研究人員將吸電子煙與中風風險聯系起來時，媒體瘋了，報道稱電子煙使用者在年輕時患中風的風險比傳統吸煙者高 15%。

事實證明，初步是一個錯誤的詞。該研究從未發表過，盡管作者計劃在 AHA 的年度會議上展示他們的研究結果。他們從來沒有這樣做過，這可能是因為仔細檢查后結果不那么令人印象深刻。雖然電子煙使用者在生命早期遭受中風，但吸煙者的總體風險實際上要高得多，為 6.75%，而 電子煙使用者為 1.09% 。

3、電子煙會導致骨骼損傷嗎？是與否，令人困惑的研究聲稱。

同月，也就是 2021 年 11 月，MSN 報告說：反對吸電子煙的證據越來越多，一項新的研究現在將電子煙與骨折風險增加聯系起來。這充其量只是一個誤導性的總結。研究人員實際上發現，現在的電子煙用戶比以前的電子煙用戶骨折的發生率更低。如果吸電子煙會導致骨骼損傷，為什么戒掉電子煙會導致更多的骨骼損傷？

再來看具體的研究內容。該研究發布于《美國醫學開放雜志》，稱對5500多名成人電子煙用戶調查發現，使用電子煙與脆性骨折的患病率高相關。結論看起來很駭人，其中邏輯卻漏洞重重：電子煙用戶的脆性骨折患病率更高=電子煙用戶更易骨折=電子煙用戶骨質疏松=電子煙導致用戶骨質疏松——典型的滑坡謬誤。

骨折患病率高是否是因為用戶從事危險工作？骨折患者除使用電子煙外，是否還有其他習慣共性？用戶是否在使用電子煙之前就有骨折史？研究邏輯中的每個等號，都能被打上問號。

更致命的是，該研究的部分結論還與已被國際證實的權威科學結論相悖。

4、電子煙和心理健康：尼古丁的使用會導致青少年抑郁嗎？

這個例子來自真相倡議。煙草業資助的激進組織在 2021 年 9 月的一份報告中寫道：青年的兩次健康危機——心理健康危機和電子煙流行——對一代年輕人構成越來越大的威脅。雖然眾所周知尼古丁會損害大腦發育……但鮮為人知的是尼古丁與心理健康之間令人擔憂的聯系。

TI 承認尚不清楚尼古丁與心理健康狀況之間是否存在因果關系，但可以說的遠不止這些。實際上，尼古丁消費和抑郁癥之間很可能存在聯系。但是，它可能朝相反的方向運行。被診斷患有抑郁癥的人 吸煙是為了緩解癥狀，因為尼古丁具有充分證明的抗抑郁作用。

5、吸煙復發的神話

由于許多研究都記錄了電子煙的戒煙益處，煙草控制研究人員只是改變了他們在電子煙研究中衡量成功的方式。從吸煙轉為吸電子煙的吸煙者如果吸了一兩口香煙，就被視為復發。我們用這種設計檢查了最近的兩項研究。這里的問題是，許多吸煙者逐漸戒煙，最初用電子煙代替了他們的部分卷煙消費，他們中的許多人最終完全戒煙。

6、有一種青少年吸電子煙流行病

這種說法并不是基于糟糕的研究，而是基于根本沒有研究。ACSH 一直反對未成年人使用任何含尼古丁的產品，但我們必須誠實地對待數據顯示的內容。到目前為止，我們從收集到的證據中跳出了兩個重要的結論：大約 20% 的少數高中生報告說在某個時候吸過電子煙。然而，據 2021 年研究的作者稱，這些人中的大多數以前都是吸煙者?！高@個結果與最近的其他研究一致，表明在引入電子香煙后卷煙使用量的下降加速了。」他們寫道。?

7、二手煙風險

2022 年 1 月的一項研究表明，電子煙使用者可能會通過二手電子煙損害周圍人的呼吸健康。如果不是因為這個奇怪的細節，這個結論可能是合理的：大多數報告由二手電子煙暴露引起的癥狀的研究參與者“也可能個人使用煙草或大麻產品或二手暴露于可燃產品，該研究作者解釋說。

顯而易見的問題是，當這些人中的大多數在研究期間接觸煙草和大麻時，他們怎么知道是被動吸電子煙導致了這些癥狀？?

結論

事實證明，電子煙在包括我在內的前吸煙者中非常受歡迎。因此，公共衛生研究人員調查電子煙的風險和益處是明智的。無論吸電子煙帶來什么危險，都應該誠實地向公眾報告。也就是說，設計不當的流行病學研究會做出不合理的假設或提出錯誤的問題，只會混淆討論，讓消費者對電子煙產生誤解。希望我們將來能少看到這種低水平的研究。如果沒有，這個列表將繼續增長。