“‘奶茶杯’‘可樂罐’‘星球杯’，3個包郵，廠家直送”……這些并非真的玩具，而是一種一次性電子煙。標價59-159元不等，且有“綠豆冰棍、生椰拿鐵、草莓冰激凌”等多種口味，其中的利潤率最高可達165%。這些電子煙外包裝都為外語介紹，未見中文標記，實為“三無”產品。近年來，監管部門對于電子煙的管理愈加嚴格，相關規范不斷出臺。然而記者調查發現，這些非法生產的“三無”電子煙在網絡上的生意似乎未受影響，經過“包裝”銷售甚至越發火爆。有行業專家說：“太暴利了，誰都想分一杯羹。”

作為傳統卷煙的戒煙替代品，電子煙長期因其有害性的爭論與制作販賣不規范等問題，處于輿論的風口浪尖。盡管世界衛生組織已明確宣布電子煙有害于公共健康，且并不能與戒煙手段畫等號，同時我國針對電子煙的法規和強制標準也已陸續推出，但在暴利的驅使下，部分不法商家依舊盯上了青少年群體。他們利用青少年追求時髦、獵奇的心理，通過各類網絡平臺非法販賣多種造型與口味的新式電子煙，“狡兔三窟”式地躲避著法律的監管、危害著青少年群體的健康。

今年5月1日起實施的《電子煙管理辦法》明確，禁止向未成年人出售電子煙產品，禁止銷售調味電子煙；同時今年10月1日起正式實施的《電子煙強制性國家標準》規定，禁止電子煙煙彈銷售除煙草外的其他風味。盡管正規渠道已明令禁止銷售水果味電子煙，然而水果味電子煙的購買與流行仍在青少年群體間“經久不衰”。究其緣由，筆者認為，一是包裝、外形與口味的誘導性，二是網絡平臺上購買與販賣的隱蔽性與匿名性。

這些非法生產的“三無”電子煙多偽裝成“奶茶杯”“可樂罐”“星球杯”等產品引誘未成年人購買。“三無”電子煙具有的可愛古怪的零食造型與“綠豆冰棒”“草莓冰淇淋”等眾多口味，既滿足了青少年群體對新奇事物的追求欲望，又幫助其躲避家長與學校的監管。同時在煙草產品專營制與電子煙銷售實名制的鐵壁之下，不法商家仍能通過社交軟件與電商平臺利用字母縮寫、諧音字、特殊名詞等方式進行兜售。此類販賣方法不僅避開了消費稅的征收，同時因網絡本身的隱蔽性與匿名性得以不被發現查處。

盡管“三無”電子煙外形小巧可愛、口味討人喜愛，但其終究是害人害己的“糖衣炮彈”，不僅同傳統卷煙一樣會損害人體肺功能、誘發呼吸道疾病等，并且還存在著多重安全隱患。2022年5月1日起正式施行的《電子煙管理辦法》明確，“電子煙產品應當符合電子煙強制性國家標準”，然而“三無”電子煙卻缺乏相關安全標志。據澎湃新聞報道，相比正規廠家生產的電子煙，“三無”電子煙電池的穩定性存在問題，具有一定風險。“三無”電子煙的安全隱患不僅存在于煙桿上，還關乎其煙油。眾多“三無”電子煙并無寫明煙油的成分構成，同時在微博超話中，不少消費者反映使用劣質“三無”電子煙后均出現了不良反應，類似“吸了一口就想吐” 。

青少年是社會進步、國家發展的中堅力量，我們應當為其營造清新健康的成長環境，而非容忍諸如此類的“糖衣炮彈”暗渡陳倉。盡管近年來國家對于電子煙的監管力度不斷加大，相關規范不斷出臺，無奈“上有政策下有對策”。筆者認為，要從根本上防止“三無”電子煙對青少年群體的危害，還需從多方合力綜合施策。首先，國家監管方面應針對“三無”電子煙生產的關鍵環節：原料與成品的運輸進行打擊遏制，溯及非法電子煙生產的源頭，切斷黑心廠家的不法財路。其次，網絡平臺應當加強對電子煙相關信息、關鍵詞等的排查與對不法商家賬號的封停，同時完善平臺舉報與投訴渠道，使得網絡不再成為“三無”電子煙的掩體。

面對光鮮亮麗的“糖衣炮彈”，自制力較弱的青少年群體更易陷入煙癮“泥潭”。為此我們更應合力整治電子煙市場亂象，絕不讓任何一根電子煙成功瞞天過海、暗渡陳倉，助電子煙行業回歸合法合規的軌道，還孩子們一片沒有煙霾的天空。