近日，據德語媒體網站nachrichten-heut報道，德國煙草業和新產品協會（BVTE）總經理揚-穆克（Jan Mücke）對世衛組織批評電子煙的聲明作出了回應。他表示，世界衛生組織（WHO）指責電子煙不是減少煙草消費的合適替代品，這是對大量科學證據的漠視，也加劇了消費者現有的不確定性。

“世衛組織堅持錯誤的健康政策教條，無視有關電子煙的越來越多的獨立科學證據。”德國煙草業和新產品協會（BVTE）總經理揚-穆克（Jan Mücke）在柏林解釋說。

“事實上，吸電子煙時攝入的有害物質比吸煙時少得多”。

他表示，世衛組織否認電子煙是煙草制品消費的合適替代品，強調霧化產品的健康風險，并指責制造商傳播有關電子煙益處的錯誤信息。

在德國，改用電子煙是最常用的戒煙支持方式，比醫用尼古丁替代產品等其他方法更有效。德國癌癥研究中心（dkfz）和英國衛生當局等機構都證實，改用電子煙可顯著減少對消費者的有害物質。提及電子煙的減害潛力總結了日益增長的科學共識，并非來自煙草行業的錯誤信息。

事實上，世衛組織對電子煙危言聳聽的誤導，正在疏忽大意地助長這樣一個事實，即與在德國吸煙相比，使用電子煙的健康風險繼續被大大高估。

穆克說：“我們需要世衛組織制定以事實為依據、以科學為基礎的信息政策，承認并支持電子煙，以此為契機最大限度地降低成年吸煙者的風險。”

同時，沒有任何跡象顯示電子煙是吸煙的入門產品。然而，必須決定禁止未成年人消費含有尼古丁的產品。德國煙草業和新型產品聯合會（BVTE）要求嚴格執行現有的對未成年人的銷售禁令，并且嚴厲處罰違反者。