據Keller & Heckman報道,俄勒岡州上訴法院于10月16日推翻了一項限制電子煙和大麻產品包裝的法律,理由是該立法違憲地限制了言論自由。
這項有爭議的法律禁止“以對未成年人有吸引力的方式”包裝“吸入劑輸送系統”。隨后,俄勒岡州衛生局禁止使用卡通、名人和其他可能吸引未成年人的表現形式。
它還限制了可能吸引未成年人的口味的描述性詞語,例如酸味、濃郁味或甜味。除了明確禁止包裝的物品的綜合清單外,該規則還包括一個通用的包羅萬象的限制,包括任何可能吸引未成年人的展示、形狀、圖形、著色或文字。
原告 Paul Bates 和 No Moke Daddy 認為,包裝限制過于寬泛且違憲模糊,并且通過禁止真實、非誤導性的交流侵犯了他們的言論自由權。
俄勒岡州上訴法院推翻了下級法院駁回質疑的決定,指出該法律違反了俄勒岡州憲法中概述的言論自由。
上訴法院解釋說,銷售商品是一種可能涉及受保護言論的交際行為。法院表示,限制“有吸引力”包裝的法律被合理地解釋為指包裝的傳達方面,而不是其功能性。因此,打包限制是對表達性語音的直接限制。
2025中國雪茄(四川)博覽會暨第七屆“中國雪茄之都”全球推介之旅