近日,奧馳亞(Altria)在其官網發布了名為《非法電子煙產品普遍錯誤標注尼古丁成分》的研究報告(以下簡稱“報告”),稱委托獨立實驗室對美國市場非法電子煙品牌進行調查,分析發現12個電子煙品牌中有9個對尼古丁來源進行了虛假陳述;12個電子煙品牌中有10個品牌虛報了其尼古丁濃度;14款宣稱“零尼古丁”電子煙產品中,有2款含有過多的尼古丁。
“零尼古丁”電子煙產品含尼古丁
該報告稱,14 款“零尼古丁”電子煙產品中,有 2 款含有超過微量尼古丁。
由于缺乏產品管理和制造控制,非法制造商規避監管并銷售標有“零尼古丁”的電子煙產品,而這些產品實際上含有超過量的尼古丁,具體包括:
經檢測,Mr Fog Zero Nicotine SW15000 Banana Pancake含有 1.8% 的尼古丁
經檢測,North FT12000 Zero Nicotine Blue Slurpie含有 0.1% 的尼古丁(重量)
虛假陳述其尼古丁來源
該報告稱,12個非法電子煙品牌中有9個對尼古丁來源進行了虛假陳述,使用的尼古丁類型與其聲稱的并不相同。
2020 年,制造商開始向美國電子煙市場大量投放調味型一次性產品,聲稱使用合成尼古丁來規避 FDA 2020 年 PMTA 提交截止日期。然而,2022 年,美國國會授予 FDA 對合成尼古丁產品的監管權。因此,在既定截止日期之后投放市場的任何電子煙產品(無論它們含有合成尼古丁還是煙草衍生的尼古丁)都被視為非法,直到它們獲得營銷授權令 (MGO)。這包括從合成尼古丁過渡到煙草衍生尼古丁的產品。此外,非法制造商優先考慮利潤而不是產品完整性,可能會出于節省成本的考慮而使用煙草衍生的尼古丁而不是合成尼古丁。
分析:
? 12個品牌中,僅3個品牌(25%)準確標注了尼古丁類型/來源。
? 9個品牌(75%)存在誤導性標注。
具體品牌誤導性情況:
? 100%誤導性標注:Breeze Smoke 和 King Vape(兩者均為所有4個SKU均存在誤導)。
? 75%誤導性標注:HQD、Lost Mary 和 Lost Vape(每個品牌的4個SKU中,有3個SKU存在誤導)。
? 50%誤導性標注:Elf Bar、Esco Bars、Geek Bar 和 Mr. Fog(每個品牌的4個SKU中,有2個SKU存在誤導)。
? 0%誤導性標注:Fume、Juicy Bar 和 Loon(所有SKU均正確標注)。
電子煙品牌在尼古丁類型或來源上的誤導性標注情況|圖源:奧馳亞
錯誤標注尼古丁濃度
該報告稱,12 個非法電子煙品牌中有 10 個錯誤標注了其尼古丁濃度;其中 6 個電子煙品牌在所有測試的 SKU 中錯誤標注了尼古丁含量。
非法市場缺乏制造和質量控制,導致嚴重的消費者保護問題,包括潛在的產品安全風險。與尼古丁來源的錯誤標簽類似,受利潤驅動的非法制造商可能會受到激勵降低尼古丁含量,從而降低其商品成本。最令人擔憂的是,低于標簽的尼古丁濃度可能會影響支持吸煙成年人從可燃卷煙轉換的能力。
總體情況:
? 17%(2個品牌)的產品正確標注了尼古丁濃度。
? 83%(10個品牌)的產品存在尼古丁濃度標注錯誤。
具體品牌表現:
? 100%標注錯誤:Elf Bar、Fume、Geek Bar、Juicy Bar、Lost Mary 和 Lost Vape(這六個品牌的所有4個SKU均標注錯誤)。
? 75%標注錯誤:Loon(4個SKU中有3個標注錯誤)。
? 50%標注錯誤:Mr. Fog(4個SKU中有2個標注錯誤)。
? 25%標注錯誤:Esco Bars 和 Kang Vape(這兩個品牌的4個SKU中有1個標注錯誤)。
? 0%標注錯誤(全部正確):Breeze Smoke 和 HQD(所有4個SKU均正確標注)。
部分電子煙品牌在尼古丁濃度誤導性標注情況|圖源:奧馳亞官網
篤行致遠 2024中國煙草行業發展觀察