截至目前，煙草“新禁令”已經(jīng)進入到了如火如荼的階段，相信各地農(nóng)民已經(jīng)發(fā)現(xiàn)食雜店、小商鋪等地的低價香煙供給出現(xiàn)限量情況，這表明控制煙草的行動已經(jīng)正式開始。

據(jù)小編了解，線上香煙暫時還未受到影響，但線下公開的購買渠道已經(jīng)出現(xiàn)不同程度的影響，原本抽3元~5元特價香煙的農(nóng)民群體已經(jīng)有一部分開始更換香煙類型，土煙、卷煙等自制煙草重新出現(xiàn)，當(dāng)然也有一部分開始抽10元以上的牌子，總體來說普遍反響并不好，人們對此表示疑惑，認為“煙草限制”有些突兀。

為什么要控制低價香煙數(shù)量？

在年初、年中時的煙草相關(guān)會議上，有人提到了“低價香煙出售量大”的問題，并拿出具體數(shù)據(jù)表明我國每年低價煙草消耗量過大，全國煙草人均消耗量已經(jīng)超過了2500元/年，也就是按照5元/包來算，365天里有部分農(nóng)民要抽500包煙，這是一種對身體傷害極大的“解乏”方式，不能放任不管。

對此，有專家提出觀點認為應(yīng)當(dāng)控制低價煙草的價格，可以通過漲幅、限量等方式減少農(nóng)民吸煙情況，一旦老齡群體減少吸煙量，順帶還能從側(cè)面教育下一代年輕群體，不要步入吸煙的后塵。

香煙消耗基本分為兩部分，一種是高價一種是低價，其中低價煙占據(jù)了主要出產(chǎn)份額，所以未來必須尋找一個“平衡點”來將這群固定購買者和煙草消耗量重新“捆綁”，如果能讓他們因為改動從而戒煙就算是好事，如果做不到迫使他們降低吸煙量也是好的。

雖然香煙“限制”已經(jīng)開始，但小編認為還需鉆研

一、對于勞動者來說，并不是他們想抽低價煙，而是他們只能通過低價煙的方式來解乏或是放松神經(jīng)，這無疑是最廉價的消遣。

二、低價香煙購買群體多為農(nóng)民，間接掛鉤低收入群體，既然要管控，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)提高國外進口香煙稅收，而非一味限制低價煙的供給。

從客觀角度來講，控制低價煙的數(shù)量確實能減少一些劣質(zhì)品牌的出現(xiàn)，但“管控”后煙草利潤的提升又成了新的問題。

有網(wǎng)友認為“醉翁之意不在酒”，現(xiàn)在的控制是為了提高高檔煙的銷售，但對于低收入群體來說，其實他們寧可戒煙也不愿意去抽昂貴香煙，因為從購買5元煙草的那一刻起，他就已經(jīng)不在乎“口感”了。

你愿意換個牌子繼續(xù)吸煙還是戒煙？土煙和卷煙在您所在地是否還存在？