煙草在線專稿

　　摘要：不適用煙葉田間處理對于優化煙葉結構、提高中上等煙比例，改善中下部葉通風條件，有著明顯的改善作用，為研究不同的不適用煙葉處理技術對煙葉質量的影響，開展不適用煙葉處理研究試驗。結果表明：30%-50%中心花開放時打除頂葉短于35cm的葉片，有利于上部葉開片，煙葉產值效益有一定提高；其中，打頂后5天打掉下部3片葉，中心花開放時打除頂葉短于35cm的葉片，其余上部葉全部進烤方式進行結構優化，煙葉開片最好，產量穩定，干物質積累量較多，等級質量結構最優，畝產值效益最高。

　　關鍵詞：烤煙；優化結構；不適用煙葉；上部葉　

　　1、材料與方法

　　1.1供試材料

　　試驗在江西省吉安市安福縣嚴田鎮楠橋現代煙草農業科技示范園進行，試驗田前茬作物為水稻，土壤肥力中等、壤土、地面平整，靠近水源，無病蟲害發生。供試品種K326，采用濕潤育苗。

　　1.2試驗設計

　　本試驗根據下部葉處理葉數和平頂方法不同設雙因素試驗設置8個處理，即A1：打頂后5天打掉下部2片葉；A2：打頂后5天打掉下部3片葉；B1：30%-50%中心花開放時打除頂葉短于20cm的葉片，其余上部葉全部進烤；B2：30%-50%中心花開放時打除頂葉短于35cm的葉片，其余上部葉全部進烤；B3：30%-50%中心花開放時打除頂葉短于20cm的葉片，當上部4-6片葉充分成熟時上部短于40cm的頂葉（約2片）不進烤；B4：30%-50%中心花開放時打除頂葉短于20cm的葉片，當上部4-6片葉充分成熟時上部短于30cm的頂葉（約1片）不進烤。試驗采用隨機區組設計，每個處理3次重復，小區面積56.76m2，行距1.20m，株距0.55m，植株密度1100株/畝，四周設保護行。各品種施肥嚴格按照當地施肥方案進行。

　　1.3數據記載與分析

　　各處理第一烤煙葉采烤時，調查各小區標記煙株自下而上2片煙葉的葉長、葉寬，采烤中部煙葉時，調查各小區標記煙株最大腰葉的葉長、葉寬，采烤上部煙葉時，調查各小區標記煙株頂部自上而下2片煙葉的葉長、葉寬。采烤后以不同小區為單位單獨采收烘烤、分級計產?？竞髮Ω魈幚鞡2F、C3F、X2F煙葉外觀質量進行考查評價記載。采用excel和SPSS17.0分析軟件對數據進行分析。

　　2、結果與分析

　　2.1各處理農藝性狀對比

注：小寫字母代表在α=0.05水平上差異顯著，大寫字母代表在α=0.01水平上差異極顯著，下同。

　　各處理主要農藝性狀對比如表1，從A因子看，下部葉處理葉片數對中上部葉最大腰葉面積和節距影響不大，A2因子莖圍普遍多于A1因子處理；從B因子看，B2因子對上部葉影響較明顯，上部葉開片好于其它處理，煙葉寬大。各處理間對比，A2B2處理表現最好，各部位葉片寬大，頂葉開片好，莖桿粗壯，煙葉長勢均勻；A2B4表現弱小，上中部葉較小。整體來看，B2因子中30%-50%中心花開放時打除頂葉短于35cm的葉片煙株明顯強于打除短于20cm的處理，A2B2組合處理表現最優，煙葉等級結構最好，其次為A1B2。

　　2.2各處理鮮干比及單葉重對比

　　各處理第二、第五和第八烤單鮮干重及鮮干比從表2可以看出，下部葉烘烤時，處理A1B4單干重均最重，其次為處理A2B2和A1B2，處理A2B1最輕，鮮干比以處理A2B2最小，說明下部葉烘烤時處理A2B2干物質積累最多，葉片整體重量也最重；中部和上部葉烘烤時，均以處理A1B3單干重最重，其次為處理A2B2和A1B2，處理A2B3和A2B1最輕，鮮重和干重對比排列順序基本一致，說明鮮葉重的處理干重也表現偏高，單位重量干物質積累量基本一致。整體來看，B2因子處理單鮮干重強于其它B因子處理，A2B2處理表現最好，單鮮干重較重，鮮干比較低，單位質量干物質積累量最多。

　　從整體烘烤結果來看，所有烤次單鮮重以處理A1B3最高，其次為A2B3，最低為A1B1，處理A2B2鮮干比最低，單干葉重較重，整體干物質積累量多。

　　2.3原煙外觀質量差異比

　　對烤后煙葉進行外觀評價，從表4看出，各處理上部烤后煙葉區別不大，中部葉A1B4表現為尚熟，檸檬黃，且色度較弱，身份偏薄，其它處理差異性不大?！?/p>

　　2.4經濟學性狀比較

　　將不同處理烤后煙葉經濟性狀進行對比可知，處理A2B2產量和產值均高于其他處理，其次是處理A1B2；處理A2B4產量最低，產值處于中等偏上水平，但是上中等煙比例和均價較高；處理A2B1表現最差，產值、均價和上中等煙比例均最低。從表4中可以看出，A2B2和A1B2經濟性狀整體表現最好，說明B2因子進行結構優化可提高煙葉經濟效益，產質量水平較高?！?/p>

　　3、小結與討論

　　通過試驗看，適當清除不適用煙葉，能夠達到優化煙葉結構的效果，同時不會造成較大程度的減產。初步試驗表明，打頂后5天打掉下部2片葉和3片葉兩種方式對中上部葉長勢和產值效益影響不明顯，上部葉成熟采收時不采烤短于40cm和30cm的方式對比不明顯，而30%-50%中心花開放時打除頂葉短于35cm的葉片煙葉明顯比打除頂葉短于20cm的處理好，能促于中上部葉生長，經濟效益好。試驗表明，30%-50%中心花開放時打除頂葉短于35cm的葉片，其余上部葉全部進烤煙葉等級結構穩定，田間長勢較優，畝產量、產值均最高。

?