近日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于實施《國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》任務(wù)分工的通知。其中在2014年完成的28項任務(wù)中，明確提出將在6月底前出臺不動產(chǎn)登記條例。此舉已經(jīng)引起人們廣泛熱議，筆者覺得這是一項實實在在令人欣慰的舉措。這也許能成為一項有效的實招，走出盲人摸象的局限，打破房價屢次調(diào)控終成空調(diào)的僵局。

　　出臺不動產(chǎn)登記條例，是厘清實情、有的放矢之舉。登記條例將為信息聯(lián)網(wǎng)以及房產(chǎn)稅具有積極意義，對此，房地產(chǎn)大佬潘石屹在微博表示，“好政策，能快就更好。我目測、大膽預(yù)測，如果今年實施這樣好政策房價馬上會跌。”　東亞新華地產(chǎn)營銷管理中心總監(jiān)賈玉鵬表示，不動產(chǎn)登記條例將為房產(chǎn)稅的征收做好基礎(chǔ)工作。著名地產(chǎn)評論員吳其倫認(rèn)為，房產(chǎn)稅一旦開征，房價恐大降20%以上。不同的意見是條例如何保護個人隱私以及信息查詢具體細則都有待政策細化完善。依筆者之見，老百姓是擁護條例出臺并嚴(yán)格執(zhí)行的，而唯有那些財產(chǎn)來路不正的富官和投機取巧的富商是極力反對的。我們知道在西方國家，他們官員的財產(chǎn)都不是隱私，倒是我們社會主義國家官員的財產(chǎn)具有了隱私權(quán)了。看來條例的出臺和嚴(yán)格執(zhí)行，主要還是要克服那些富官和富商的阻力。

　　出臺不動產(chǎn)登記條例，是動真碰硬、攻堅克難之舉。因為觸及利益比觸及靈魂更難，有少數(shù)人大代表認(rèn)為“關(guān)于官員財產(chǎn)公開制度，可以采取定期搖號的辦法”、“可以向組織申報財產(chǎn)，但不一定對公眾公開”、“官員也是人，也有隱私，官員是公仆，不是老百姓的奴隸”，這樣讓人覺得這位人大代表說得也對，我們社會的官員還真的不是老百姓的奴隸，他們可以主宰老百姓的命運，因為官員是官，老百姓是民，所以官與民不能一視同仁，因而官員的財產(chǎn)可以在官員那里公開，但老百姓就沒有知情權(quán)，這就是這部分官員的共同心聲，你說這誰是誰的奴隸？這難道也是中國特色？中紀(jì)委稱今年抽查核實干部財產(chǎn)，是不是迎合了這部分官員的意愿？看來抽查顯得力度不夠，感覺還是猶抱琵琶半遮面！為官只有堂堂正正，為人才能清清白白！不動產(chǎn)登記條例不能讓這些官員例外吧？

　　出臺不動產(chǎn)登記條例，是甩開膀子、真抓實干之舉。有道是軍令如山倒，法規(guī)非兒戲。有阻力也好，有思維定勢也罷，國務(wù)院決策既出，那就要不折不扣地貫徹落實。照理說，不動產(chǎn)登記條例的出臺是促進辦事公開的有益舉措，“公開”是加強社會主義民主和法制建設(shè)的基本要求，也是我黨一貫倡導(dǎo)的工作方法，而今“公開”又成了有難度的新聞，表明以往還“公開”得不夠，需要進一步“公開”。然而，群眾也擔(dān)心那些“公開”會變成“趕時髦”的噱頭，又有了敷衍的“對策”，脫變成很不盡如人意的“公開”。俗話說，“明人不做暗事”。任何沒有權(quán)力背景的財產(chǎn)都不是隱私，部分公務(wù)員低價拋售房產(chǎn)，被指與不動產(chǎn)登記有關(guān)，這有待如實登記，但愿不是“此地?zé)o銀三百兩”的拙力翻版。“公開”的目的是加強群眾監(jiān)督，促進廉政建設(shè)，辦事情力求公平、公正、公道，使領(lǐng)導(dǎo)和群眾的心貼得更緊一些。只有真正公開照章辦事，讓群眾明白，才能推進反腐倡廉。因此，在出臺不動產(chǎn)登記條例面前，我們理當(dāng)直面以對，切莫敷衍！不動產(chǎn)登記劍指降房價反腐敗，但愿這只諾大的制度籠子能真正管用！

?

?