2019年5月9日，美國政府宣布，自2019年5月10日起，對從中國進口的2000億美元清單商品加征的關稅稅率由10％提高到25％。

　　美方上述措施導致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級，違背中美雙方關于通過磋商解決貿(mào)易分歧的共識，損害雙方利益，不符合國際社會的普遍期待。此外，關稅征收更是受到了當?shù)乜萍紭I(yè)者與貿(mào)易商的反對，因為美方稍早公布的清單中除了涵蓋蘋果，Fitbit等品牌的智能手表，藍牙裝置與其它3C用品之外，還囊括了自行車安全帽，嬰兒汽車安全座椅及電子煙等的中美外貿(mào)主要項目。

　　加征后的電子煙行業(yè)關稅率如下（圖：電子煙供應鏈）

　　在此之前，美國在去年9月24日曾對價值大約2000億美元的中國商品課征關稅，當時就包含電子煙在內(nèi)。

　　關稅的目的在于“對從其他國家進口的產(chǎn)品征稅，增加美國產(chǎn)品的競爭力，創(chuàng)造國產(chǎn)經(jīng)濟價值”。但在電子煙這樣幾乎所有產(chǎn)品都是由中國制造的行業(yè)中，沒有任何一家美國制造業(yè)可以解決當前電子煙行業(yè)所面臨的問題。

　　由于美國沒有大量的電子煙產(chǎn)品生產(chǎn)商，這項稅收只會導致美國的進口商無法生存，消費者購買的產(chǎn)品減少或等待購買，零售商陷入困境，分銷商和進口商從中國企業(yè)購買的產(chǎn)品減少，深圳的工廠會削減研發(fā)預算并裁員等，并最終懲罰的只是美國的電子煙玩家們。

　　美國電子煙“本土化”很難

　　美國除了煙油以外，并沒有制造業(yè)大規(guī)模的生產(chǎn)電子煙設備。

　　至于美國為什么不將電子煙技術從中國轉移？這個議題其實在之前的文章中就已經(jīng)探討過，從技術層面來看，中國目前擁有最多的電子煙制造商，其研發(fā)能力與產(chǎn)品質(zhì)量都已經(jīng)處于一個高水平的狀態(tài)，目前全球都可以看到一些著名制造商的設備，例如SMOK、Joyetech與Eleaf等，這些制造商不僅來自中國，且生產(chǎn)電子煙已達十年或更長時間。

　　中國除了擁有非常充足的資源與技術，還包含了專業(yè)的產(chǎn)品設計師與工程師，然而這種制造經(jīng)驗與發(fā)展基礎美國不可能在短期內(nèi)完成自給自足，更不用說相關的零部件供應鏈和加工鏈了。

　　再從生產(chǎn)成本來看，若制造業(yè)設立在美國，頂多專注于當?shù)厥袌?#xff0c;因為美國的勞工成本高，若加工再賣到其他市場，并不符合經(jīng)濟效益，且原物料取得成本相較中國也貴上許多，沒有企業(yè)會愿意在這個時間點投資電子煙制造業(yè)。

　　對行業(yè)的影響不可預期

　　關稅若持續(xù)下去，鋰離子蓄電池、煙油、煙彈等產(chǎn)品的價格會提高，對于美國煙民來說，使用電子煙原本是一件既省錢又美好的事，但隨著關稅給消費者帶來的使用成本增加與FDA嚴峻的政策驅使下，很有可能迫使美國的電子煙用戶重新開始使用傳統(tǒng)卷煙。

　　“這無疑是美國電子煙協(xié)會所最不樂見的情形，雙重壓力很可能導致已經(jīng)降低的吸煙率又重新回升”。

　　Smoking Vapor的總裁兼創(chuàng)始人Geoff Habicht曾表示：

　　“關稅影響因產(chǎn)品而異，尤其是利潤較低的產(chǎn)品，面對這沖擊頗大且全面上揚的狀況、我們得撐下去，因為產(chǎn)品成本與零售價格已經(jīng)非常緊，所以零售價還會再上漲15-20%，至于利潤較高的產(chǎn)品，25%的關稅可能只會讓零售價上漲8-10%?！?/p>

　　雖然美國關稅上漲，長遠來看是利好，倒逼中國企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，注重品牌和知識產(chǎn)權的進程。但值得注意的是，電子煙行業(yè)有可能成為關稅競爭下的犧牲品。畢竟關稅會導致零售價提高，讓用戶們降低購買意愿，隨之而來的就是銷量下降，經(jīng)銷商與批發(fā)商從中掙扎進而減少對中國工廠的貿(mào)易訂單量，最后連國內(nèi)的電子煙制造商也備受波及。

　　所以如果企業(yè)想要全身而退，除了得將市場重心逐漸轉向其他發(fā)展中的電子煙市場之外，恐怕還得朝規(guī)范化、標準化、專業(yè)化來持續(xù)發(fā)展，才有機會將整個跨境業(yè)務的風險降到最低。