最近耶魯大學(xué)的一項(xiàng)研究引發(fā)了人們對電子煙中可能存在未知危險(xiǎn)的關(guān)注，確定了幾種被認(rèn)為是刺激呼吸道的化合物。但是有歐洲研究人員指出，該研究中被分析的電子煙液不符合歐盟現(xiàn)行的電子煙法規(guī)（煙草產(chǎn)品指令）。

　　然而，在回應(yīng)這項(xiàng)研究時(shí)，希臘心臟病學(xué)家，比利時(shí)魯汶Gasthuisberg大學(xué)醫(yī)院研究員Konstantinos Farsalinos博士指出，盡管這些調(diào)味化合物被識別和量化，但該研究并沒有計(jì)算出這些化學(xué)物質(zhì)的潛在毒性與其濃度之間的關(guān)系。

　　為了研究此種關(guān)系，Farsalinos重復(fù)了之前的實(shí)驗(yàn)，研究不同調(diào)味化合物在最大濃度下的毒性分類。目的是根據(jù)《食物及衛(wèi)生局規(guī)例》規(guī)定的調(diào)味化合物添加劑含量，確定是否有必要按法律規(guī)定在產(chǎn)品上加上警告標(biāo)簽。

　　Farsalinos和他的團(tuán)隊(duì)將每種調(diào)味化合物的濃度與將其歸類為有毒物質(zhì)所需的最低濃度進(jìn)行了比較。此外，研究人員還分析了一種理論電子煙液體的毒性分類，該液體在最大濃度下含有所有調(diào)味化合物。

　　“所有調(diào)味添加劑至少有一個(gè)毒性分類，最常見的分類與皮膚、口腔、眼睛和呼吸毒性有關(guān)。只有一種化學(xué)物質(zhì)（甲基環(huán)戊烯酮）的最高濃度比歸類為有毒物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)濃度高出150.7%。

　　“至于其它分類，報(bào)告的最大濃度為71.6%，比毒性標(biāo)準(zhǔn)濃度低99.9%。只是由于有甲基環(huán)戊烯酮的存在，在最高濃度下含有所有調(diào)味劑化合物的液體都被歸類為一類有毒物質(zhì)；在沒有甲基環(huán)戊烯酮的液體所含的調(diào)味劑濃度將比那些需要被歸類為有毒的液體低66.7％到99.9%。”

　　Farsalinos和他的團(tuán)隊(duì)得出的結(jié)論是，在耶魯團(tuán)隊(duì)最初的研究中，電子煙液體中絕大多數(shù)調(diào)味化合物的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于能被歸類為有毒的標(biāo)準(zhǔn)。他們補(bǔ)充說，由于并非所有的電子煙液體都是一樣的，“對液體成分的監(jiān)管監(jiān)督是非常必要的，”Farsalinos表示。