最近耶魯大學的一項研究引發了人們對電子煙中可能存在未知危險的關注,確定了幾種被認為是刺激呼吸道的化合物。但是有歐洲研究人員指出,該研究中被分析的電子煙液不符合歐盟現行的電子煙法規(煙草產品指令)。
然而,在回應這項研究時,希臘心臟病學家,比利時魯汶Gasthuisberg大學醫院研究員Konstantinos Farsalinos博士指出,盡管這些調味化合物被識別和量化,但該研究并沒有計算出這些化學物質的潛在毒性與其濃度之間的關系。
為了研究此種關系,Farsalinos重復了之前的實驗,研究不同調味化合物在最大濃度下的毒性分類。目的是根據《食物及衛生局規例》規定的調味化合物添加劑含量,確定是否有必要按法律規定在產品上加上警告標簽。
Farsalinos和他的團隊將每種調味化合物的濃度與將其歸類為有毒物質所需的最低濃度進行了比較。此外,研究人員還分析了一種理論電子煙液體的毒性分類,該液體在最大濃度下含有所有調味化合物。
“所有調味添加劑至少有一個毒性分類,最常見的分類與皮膚、口腔、眼睛和呼吸毒性有關。只有一種化學物質(甲基環戊烯酮)的最高濃度比歸類為有毒物質的標準濃度高出150.7%。
“至于其它分類,報告的最大濃度為71.6%,比毒性標準濃度低99.9%。只是由于有甲基環戊烯酮的存在,在最高濃度下含有所有調味劑化合物的液體都被歸類為一類有毒物質;在沒有甲基環戊烯酮的液體所含的調味劑濃度將比那些需要被歸類為有毒的液體低66.7%到99.9%。”
Farsalinos和他的團隊得出的結論是,在耶魯團隊最初的研究中,電子煙液體中絕大多數調味化合物的含量遠遠低于能被歸類為有毒的標準。他們補充說,由于并非所有的電子煙液體都是一樣的,“對液體成分的監管監督是非常必要的,”Farsalinos表示。
篤行致遠 2024中國煙草行業發展觀察