由意大利著名獲獎教授Riccardo Polosa領導的研究小組對吸電子煙、吸卷煙和肺部健康之間的關系進行了全面的研究綜述。該研究與英國肺臟基金會（British Lung Foundation）的研究結果一致，反映了數百萬用戶的真實體驗，匯集的數據表明，吸電子煙對肺的危害明顯大于吸傳統煙。

　　上周發表在《呼吸醫學專家評論》（Expert Review of Respiratory Medicine）雜志上的這項研究結果很重要，因為它支持了多個公共衛生機構的努力，這些機構長期以來一直建議使用電子煙來減少危害和戒煙。

　　研究人員對這些發現并不感到驚訝，因為多項分析蒸汽電子煙的研究已經表明，蒸汽電子煙所含的有毒化學物質比卷煙煙霧少得多，含量也低得多。

　　然而，這篇綜述中最突出的一個事實是，許多關于電子煙危害的研究實驗都設計得很糟糕，因而產生了誤導大眾的結果，其他研究人員以前也曾指出過這一點。此外，研究人員補充說，許多細胞和動物的研究都沒有將吸電子煙和吸卷煙的效果進行比較，因此實驗結果很難解釋。

　　“我們批判性地評估了已發表的關于呼吸系統的研究，這些研究調查了電子煙在臨床前模型中的作用，對從吸卷煙轉向吸電子煙的人群的臨床研究，以及人口調查。我們評估這些研究的方法質量和解釋的準確性。為了充分評估電子煙的使用對人類健康的影響，解決常見的錯誤和制定強有力的現實的方法學建議是當務之急，”研究摘要中寫道。

　　“該研究的結果表明，在正常使用條件下，電子煙的呼吸道風險遠遠低于可燃卷煙。電子煙使用者和考慮使用電子煙的吸煙者有權了解電子煙使用的相對風險，并要注意到媒體發表的部分研究結果并不總是可靠的，”Polosa和他的團隊表示。