兩會期間，某藥業董事長丁列明關于電子煙的提案引起熱議，丁列明援引世界衛生組織研究稱，電子煙含有尼古丁，青少年使用易致尼古丁成癮，并影響其大腦正常發育。使用電子煙的青少年更可能使用普通煙草，甚至可誘使吸煙者嘗試使用其他成癮性藥物，如可卡因等，應該全面禁止。電子煙再次引發關注。

　　他提出禁止電子煙的根據在于：“吸電子煙無須點火，能規避公共場所禁煙要求。電子煙的氣溶膠中存在的甲醛和丙烯醛可能導致人類DNA損傷和誘變，因此，使用電子煙并不會消除公共場所‘二手煙’對公眾健康的損害。”

　　貝達藥業之前沒聽過，上網查了一下，是生產肺癌靶向藥，一家以人民健康為己任的私營藥企。他為什么會提這樣的建議？從利益鏈的角度簡單的推理一下，出于保護煙草稅收的考慮，在中國電子煙取代卷煙絕對不可能實現，但是這并不妨礙電子煙奪取一部分傳統卷煙的市場。而這種變化勢必會導致患肺癌人數的總體減少。于是沒有人買肺癌藥了，藥企賺不到錢了。

　　對于丁列明的建言，有電子煙從業人士通過媒體對其發出疑問。第一是關于“電子煙引誘青少年吸煙”的依據，該從業者認為，根據英國公共衛生部今年3月在英國政府網站發布一篇《8 things to know about e-cigarettes》的報告指出，最新報告發現，尚沒有證據表明電子煙導致青少年吸煙人數上升。調查顯示，電子煙用戶在年輕人中的比例極低，并且這些用戶基本是那些本來就抽香煙的人。此外，該人士表示，電子煙行業正在為避免未成年人接觸電子煙而做出各種努力。

　　另外是關于“電子煙危害公共健康”，該人士提出，去年12月13日，美國俄亥俄州立大學、埃默里大學、紐約大學和哥倫比亞大學公共衛生學院的科學家在《科學》雜志合力撰寫的文章指出，“按最保守估計，美國未來 10 年如果用尼古丁電子煙替代香煙，可以避免 160 萬人過早死亡，2080萬人的身體健康狀況得到改善。全球每年超過 800 萬人的死亡不是因為尼古丁，而是香煙里的其他有害物質。”上述科學家們認為，盡管電子煙不是 100% 安全，但電子煙是更安全的香煙替代品，可以幫助人們戒煙。

　　他又提出，丁列明所依據的世界衛生組織在去年發布的《2019年全球煙草流行的報告》中，也明確指出，但在現有證據下，可能接觸到有害和潛在有害化學物質的產品排位是：香煙＞加熱不燃燒煙草制品＞尼古丁電子煙。因此，在指責電子煙危害公共健康之前，不如先看看電子煙為吸煙群體所帶來的良好改變。

　　時間回到一年前，彼時電子煙市場正如日中天，資本和創業者一起敞開懷抱迎接這個新物種，電子煙煙展、招商大會席卷各個城市，那是一個瘋狂的年份，追逐風口的人們眼里都是金子。

　　短短一年時間，電子煙行業從神壇跌落谷底，從資本的寵兒轉變為命運的棄子。一年時間，物換星移，電子煙去年遭遇政策雨打風吹，剛剛從去年寒冬里緩過神的幸存者，2020的新冠疫情，又成為了壓死駱駝的最后一根稻草。經歷了監管政策和新冠疫情的雙重夾擊，靈犀、福祿等品牌已經瀕臨死亡，淘汰出局幾乎已經成為定數。很多品牌都陷入融資困難與裁員大潮，大量員工失業。

　　而這位藥企老板的提議，無疑讓行業再遭打擊。如果這項提議通過，那電子煙在中國就徹底終結了。這幾天前有某乳制品公司李某的“一生飲奶計劃”，讓全國人民都喝他家的牛奶，在這樣大的國家級會議，商人們都當成推廣自家產品的營銷平臺了嗎？他們真的是在考慮人民的利益，而不是自己的利益？