煙草在線摘自煙花三悅公眾號
12月9日,微信上流傳了一條和煙草有關的消息,“國家煙草局撤銷53家駐京辦 室內擺設讓人觸目驚心”,這條消息來自某湃,并迅速被某條、某易、某凰轉發,引起了炸鍋一樣的民眾反應,大家紛紛表示“觸目驚心”太“觸目驚心”。
同樣被“觸目驚心”五個字嚇得不輕的三悅,趕緊四處打聽求證真偽,總算是查到了這條消息的源頭。這是《中國紀檢監察雜志》2016年第23期刊發的新聞報道,原標題是《撤銷53家煙草駐京辦》,文章介紹了煙草行業“對中央巡視指出的‘駐京辦成為吃喝娛樂場所’問題,國家煙草專賣局黨組深刻檢討,以最堅定的立場、最堅決的態度,對駐京辦進行集中清理。”
如果沒有找到這條消息的源頭,我們會覺得這些媒體真是不明覺厲,因為既不知道他們到底是肯定煙草,還是批評煙草,更不知道他們是不是處心積慮地用那句“室內擺設讓人觸目驚心”把大家的注意力帶到溝里去。反正,某湃、某易、某凰們是賺足了眼球,掙夠了流量,誰還管煙草再一次的無辜躺槍。
本來是紀錄片,卻硬生生被這幫家伙編成了恐怖片。
我估計原文作者看到這標題多半就會吐出一口老血,你們這些標題黨也太缺乏職業道德了,不僅誤導無辜群眾,而且還原文照搬地任性又隨意曲解作者本意。作為知法守法而且充分尊重知識產權的公號同行,我對某湃、某易、某凰們的這種行為,提出強烈譴責和嚴正抗議。
還好,有央視權威發布,以正視聽。
2016年12月14日新聞聯播,《巡視整改 國家煙草局撤53家駐京辦》
看到這里,真是替煙草感到憋屈,你一門心思“低調做人、潛心做事”吧,總有些人別有用心地潑臟水、扣帽子,聚精會神黑煙草,一心一意噴控煙,你稍微據理力爭一下,又正中他們下懷,這幫人巴不得把事情搞大,把池水搞混。
他們就是唯恐天下不亂,披著偽善的面具干違心的事情,該管的不管,當做的不做,一天到晚嚷嚷著要禁煙要禁煙,好像把煙禁了,天就藍了,水就清了,霧霾也散了。我有時候忍不住想,對全面禁煙最有意見的會不會是那些制藥公司,因為按照控煙人士的說法,那些肺癌啊什么亂七八糟的基本上都是因為吸煙造成,如果不吸煙就沒有這癌那癌的,這樣一來制藥公司似乎也只有關門歇業。
可打臉的真相是,這些制藥公司一邊暗地里支持他們一手包裝出來的專家,道貌岸然地支持控煙,聚眾叫嚷全面禁煙;另一邊又在趁機兜售各種看起來可以幫助戒煙實則高昂離譜的藥物治療,以控煙的名義掙控煙的錢,真是筆好買賣。他們就這樣不斷地利用公眾的善良,誘導大家的情緒,一再地消費煙草。
然后,一丘之貉又虎視眈眈、預謀已久的外煙品牌也就有了機會借題發揮、渾水摸魚,在正面競爭遲遲攻不下來的長期被動之后,只好用場外動作來消耗煙草行業,來打擊牢牢占據市場主導地位的中式卷煙品牌。這是他們嘴上總是否認,實際非常擅長的套路。只是,很多人還是想不明白他們的套路這么曲折復雜,就只是為了大義凜然地支持控煙?!
煙草本身是一個中性詞,煙草行業更是一個合法產業。只是因為“吸煙有害健康”上綱上線,被有些人污名化了。
至于煙草行業在做、能做和該做的事情,《煙草專賣法》開宗明義講得很清楚,就是“維護消費者利益”,就是“保證國家財政收入”。換句話說,煙草行業是在依法履行職責,只要在法律許可的范圍,任何對于煙草行業的指責都荒謬而毫無根據。
如果不實行煙草專賣,沒有煙草行業,結果會怎么樣?往大處講,國家財政收入會大量流失,流失多少不能信口開河,但砸吧砸吧中國現在有多少行業被外資操控,琢磨琢磨錢袋子被別人捏在手里的感覺,就不由得讓人后背發涼、菊花發緊。朝小處說,升級版、加強版的云霄系就會一夜崛起,消費者買到假煙的幾率就會像吃地溝油、蘇丹紅、三聚氰胺差不多,你來告訴我吸煙和吸假煙、吸劣質煙哪個危害更大?
同志們哎,沒有調查就沒有發言權。那些別有用心的人肯定是不會關心國家財政收入流失不流失,不會關心消費者的合法權益維護不維護——但你要明白,國家財政收入流失就是“禍國”,消費者利益受損就是“殃民”——西方有一本書叫《十日談》,專門批判中世紀教會,一邊壟斷圣經的解釋權,教育民眾要禁欲、虔誠,一邊自己在修道院里,干著男盜女娼的事情。這本書的作者薄伽丘,他的朋友但丁在《神曲》里面講,被投胎到地獄里的,都是那些虛偽的修道士。
所以,煙草需要的不是你滋瓷不滋瓷,很多時候只要你不信謠、不傳謠就好。
PS :直到《新聞聯播》權威播報之后,仍然有媒體在不斷地借題發揮、過度消費,12月17日一篇題為《黑龍江煙草局違規在京購6000萬房產 折10余萬/平》的報道還在被再三轉發。這拙劣而漏洞百出的恐怖片還能被他們拍成續集,真是活見久。
篤行致遠 2024中國煙草行業發展觀察