煙草在線專稿

　　上班的路上，聽(tīng)播音員念新聞，其中一條很有意思……

　　說(shuō)俄羅斯控?zé)熑耸拷o政府提出了一條控?zé)熃ㄗh，希望政府立法規(guī)定所有2015年及其以后出生的人都沒(méi)有資格在俄羅斯境內(nèi)購(gòu)買(mǎi)煙草。建議一出，輿論嘩然。俄羅斯人怎么評(píng)價(jià)的，播音員沒(méi)有說(shuō)，倒是兩個(gè)播音員之間的對(duì)話更有意思。

　　下面是男女播音員對(duì)話大致復(fù)盤(pán)：

　　男：不會(huì)吧，有點(diǎn)異想天開(kāi)的味道哦。

　　女：是啊，現(xiàn)在一兩歲的小孩，2035年之后沒(méi)有資格抽煙。

　　男：這是剝奪了未來(lái)人的選擇權(quán)啊。

　　女：以前是小孩給大人買(mǎi)，那以后就大人替小孩買(mǎi)唄。

　　男：說(shuō)到這里倒讓我想起小時(shí)候，常常替爸爸買(mǎi)煙。說(shuō)實(shí)話，哪個(gè)孩子沒(méi)有替長(zhǎng)輩買(mǎi)過(guò)煙呢，買(mǎi)的最多的就是煙和酒了。

　　女：我跟你不一樣，除了買(mǎi)煙，我買(mǎi)的最多的是油條。用根筷子，串起一串油條拿回家全家享用。

　　男：看來(lái)真說(shuō)不清楚我們兩個(gè)小時(shí)候誰(shuí)的生活更不健康了。

　　……

　　這是北京最火爆的音樂(lè)臺(tái)主持人早間節(jié)目的對(duì)話片段，不自覺(jué)地對(duì)所讀新聞的反應(yīng)。自己作為一個(gè)煙民，覺(jué)得主持人說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。

　　控?zé)熓钦畯墓怖娉霭l(fā)做出的規(guī)制煙草生產(chǎn)和消費(fèi)的決策，其涉及的首要問(wèn)題是控?zé)熓欠袂址噶宋鼰熣叩淖灾鳈?quán)利。俄羅斯新的反煙草構(gòu)想，帶有強(qiáng)烈的家長(zhǎng)管教孩子的意味，你可以鼓勵(lì)健康的生活方式，但不能實(shí)施可能引起社會(huì)排斥的禁令，換句話說(shuō)，家長(zhǎng)無(wú)權(quán)干涉孩子們長(zhǎng)大以后選擇的生活方式以及嗜好。

　　在我們小的時(shí)候，每個(gè)人都被家長(zhǎng)、老師問(wèn)過(guò)長(zhǎng)大以后要做什么，上小學(xué)的時(shí)候?qū)戇^(guò)無(wú)數(shù)次作文—我的理想，但等我們長(zhǎng)大了，要考大學(xué)了，有哪個(gè)學(xué)校、哪個(gè)專業(yè)是我們真正自己選的？很多是為了顧及父母的面子，或者是他們認(rèn)為我們以后應(yīng)該從事哪樣的職業(yè)去選擇的。大人把他們的意愿強(qiáng)加在了我們頭上，規(guī)定了我們以后要走的道路。當(dāng)孩子時(shí)，要聽(tīng)父母的。但長(zhǎng)大當(dāng)成為父母后，卻把父母的那一套用到了自己孩子的身上，循環(huán)往復(fù)。努力把孩子塑造成自己想要實(shí)現(xiàn)的目的，不少父母把自己一生的遺憾寄托在孩子身上，逼著孩子往自己認(rèn)為是正確的路走，既使孩子不喜歡、不高興。在吸煙的問(wèn)題上也是如此，很多家長(zhǎng)認(rèn)為吸煙有害健康，即使在孩子成年以后，也嚴(yán)格限制他們吸煙，完全不考慮吸煙是成年人合法的選擇，是一個(gè)正常的嗜好。看來(lái)，有一些其他國(guó)家的控?zé)熮k法也是那些帶有家長(zhǎng)意味的專家制定的，否則就不會(huì)想出這么奇葩的辦法了。

　　吸煙是人類社會(huì)進(jìn)程中形成的一種文化傳統(tǒng)，是吸煙者選擇的一種生活習(xí)慣。吸煙是煙民群體的偏好表達(dá)，當(dāng)其行使吸煙權(quán)力時(shí)如果不對(duì)他人的健康造成危害時(shí)，它是人們的一種正當(dāng)權(quán)利。現(xiàn)階段，吸煙作為我國(guó)的一種社交文化是被傳統(tǒng)的倫理道德所允許的。卷煙已經(jīng)成為中國(guó)人社交文化的重要組成部分，是吸煙者權(quán)力等級(jí)及身份地位的象征。而且，私人場(chǎng)所的吸煙沒(méi)有危及公共利益，所以，吸煙者的吸煙自主權(quán)是正當(dāng)?shù)摹?/p>

　　不過(guò)，自由權(quán)利的本質(zhì)不是為所欲為。判斷自由與不自由的關(guān)鍵在于“是否對(duì)他人造成了傷害”。如果吸煙行為對(duì)他人身體健康造成了危害，對(duì)社會(huì)造成了利益損失，例如二手煙霧對(duì)被動(dòng)吸煙者造成的健康傷害，那么政府可以從公共利益出發(fā)制定道德規(guī)范管制吸煙行為。

　　另外，煙草產(chǎn)業(yè)能為政府帶來(lái)財(cái)稅收入，是經(jīng)濟(jì)效率的體現(xiàn)；煙草消費(fèi)會(huì)損害吸煙者及相關(guān)群體的健康，增加公共衛(wèi)生資源的負(fù)擔(dān)。決策者需要恰當(dāng)平衡經(jīng)濟(jì)效率和公民健康的關(guān)系，俄羅斯提出的這種一刀切式的管制措施，確實(shí)是能減少吸煙帶來(lái)的危害，但是經(jīng)濟(jì)效益就不要了嗎？

　　如果進(jìn)行一刀切式的管制，那么只有家里是吸煙者可以安全吸煙的地方，最終的控?zé)煷胧┚褪切嘉鼰煼欠?#xff0c;但是吸煙行為仍然會(huì)持續(xù)，吸煙交易會(huì)在黑市進(jìn)行。然而，這無(wú)形中會(huì)增加低收入上癮者的負(fù)擔(dān)以及誘發(fā)煙草走私。

　　控?zé)熓菧p少危害，但不能用良善的愿望做違背別人意志的事情，更不要為未來(lái)的青年做自己的選擇；控?zé)熓且环N妥協(xié)，是一種引導(dǎo)，而不能帶有更多的強(qiáng)制。在控?zé)煹膯?wèn)題上，需要多一些理智，少一些極端。提倡文明吸煙、理智控?zé)煵攀敲髦堑倪x擇，俄羅斯應(yīng)該如此，對(duì)于中國(guó)，也該如此。