-
，可能是作為社交工具，也可能也僅僅是一種情懷。作為需求，吸煙不應(yīng)該被妖魔化，煙民的權(quán)益也必須得到保護(hù)。
現(xiàn)在，文明吸煙環(huán)境
-
，引導(dǎo)公眾理性、文明、和諧吸煙，并構(gòu)建輿論機(jī)制、討論平臺(tái)，正面引導(dǎo)煙草信息傳播，而不能任由輿論妖魔化，損害行業(yè)形象。首先，
-
，造成對(duì)煙草的片面理解，甚至污名化和妖魔化，譬如對(duì)煙草起源、傳播途徑及速度之快、以及禁而不止等不甚了解，對(duì)煙草的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、醫(yī)用價(jià)值、延年益壽等知之甚少
-
力度。
有關(guān)人士認(rèn)為，有必要在香煙的包裝上做文章。“吸煙有害健康的標(biāo)志應(yīng)該具體化，要把會(huì)導(dǎo)致的疾病一一列舉出來(lái)，就是要把包裝進(jìn)行妖魔化，這樣第一次吸煙
-
表達(dá)了不滿。煙民哀嘆：“新干線列車不是會(huì)兩個(gè)小時(shí)都不停嗎，如果不能吸煙，會(huì)感到壓力很大。”“他們將繼續(xù)妖魔化（吸煙者）。”“自從吸煙
-
“妖魔化”吸煙者，通過(guò)加強(qiáng)文化宣傳和社會(huì)觀念意識(shí)引導(dǎo)，使社會(huì)正確看待卷煙消費(fèi)者吸煙權(quán)益，并對(duì)煙草行業(yè)報(bào)以理性的認(rèn)知，為卷煙消費(fèi)者應(yīng)該一個(gè)和諧的消費(fèi)環(huán)境
-
，這并不是妖魔化煙草本身的理由，也不是將所有吸煙者打上自私的反社會(huì)者或危險(xiǎn)殺手的標(biāo)簽的理由。事實(shí)上，煙草植物的用途遠(yuǎn)不止制造煙草產(chǎn)品，也不僅僅是讓泰國(guó)
-
，從不妖魔化電子煙”。五、美國(guó)15位著名煙草控制專家：贊同電子煙對(duì)成年吸煙者減少危害8月20日，《美國(guó)公共衛(wèi)生雜志》今天發(fā)表的一篇新論文中，美國(guó)
-
攻擊也需要停止。他們必須承擔(dān)責(zé)任，”她說(shuō)。TAV7將討論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)者應(yīng)對(duì)此類攻擊的最佳方式。“認(rèn)為電子煙——世界上最有效的戒煙工具——正以如此系統(tǒng)的、全球性的方式被妖魔化
-
煙經(jīng)銷商對(duì)此感到無(wú)奈且憤怒。漢城的經(jīng)銷商金道煥（Kim Do-hwan）對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的記者說(shuō)，韓國(guó)社會(huì)正在把電子煙妖魔化，這是不公平的。他認(rèn)為
