煙草在線據馬來亞報道編譯 菲莫福川煙草公司稱,它一直支持多層消費稅制度,而不是非政府組織(NGO)聲稱的公司近10年來游說政府采取單一稅制。
菲莫福川說,自2004年以來,它一直游說采取多層稅收制度,甚至在菲莫菲律賓制造有限公司(PMPMI)與福川煙草公司合并之前,合并使它們控制了超過90%的當地煙草市場。
“即使在我們的業務同福川煙草在2010年合并之前,我們一直堅稱當前的消費稅結構是最好的制度,平衡了政府、煙草種植者、工人和卷煙廠商之間的利益,”菲莫福川的政府關系經理勞爾·艾克德米說。
在一份聲明中,艾克德米說,經過與議員、內閣成員和煙農的一系列協商后,在2004年就確定了該立場。
艾克德米說,當時議院發言人Jose de Venecia和財政部秘書Isidro Camacho對菲莫菲律賓制造公司說,煙草產品的單一稅制將傷害邊緣化領域如煙農、工人和小制造商的利益。
“菲莫福川制造公司注意到了這個呼聲,因此我們相應地調整了我們的立場,”艾克德米說。
上周(2.26——3.3),經濟改革行動組織,通過其高級經濟學家Jo-Abb Latuja表示,它有一封菲莫時任總經理George Farah簽名的發給阿羅約總統的信的復印件,信中表明了他們對煙草單一稅制的支持。
經濟改革行動組織稱,在這封信里,菲莫菲律賓制造公司詳細闡明了單一稅制將“使征收的消費稅增加”,并“為所有的制造商提供一個公平的競爭場所。”
然而,艾克德米指出,該公司支持4層消費稅制度的意見于2004年正式提交給了國會,而且在2006年,該公司在最高法院力挺多層消費稅制度。
“到目前為止,我們繼續支持保持現有4層稅收體制的提案,它提供適度和定期提稅。因此,聲稱菲莫菲律賓制造公司因為目前成為雄踞市場領導者地位的菲莫福川,而改變了立場的說法是不正確的,也是不公平的,”他說。
“正如我最近于2012年2月22日在國會作證,菲莫菲律賓制造公司和福川煙草公司合并,組成菲莫福川煙草公司,僅在2010年才完成合并——是在2004年我們采取支持當前制度這一立場之后很久,”艾克德米說。
早些時候菲莫福川就表示,支持南伊羅戈斯省代表小Eric Singson主筆的消費稅提案,尋求從2013年開始定期提高消費稅。
該提案與將于今年年底到期的現行法律類似。
與此同時,甲米地代表Joseph Emilio Abaya的消費稅法提案得到了財政部的支持,呼吁對煙草和酒類產品采取統一的稅收制度,并且把稅收與通貨膨脹掛鉤進行指數化。
篤行致遠 2024中國煙草行業發展觀察