? ? 煙草在線據The Ring of Fire Network報道編譯　　雖然陪審團仍然不確定使用電子煙對健康造成怎樣的后果，但迄今為止的證據表明，“電子煙”的危害程度只略微低于可燃煙草。同時，關于電子煙爆炸事件造成嚴重傷亡事故的報道也屢見不鮮。

? ? 因此，美國食品和藥物管理局（FDA）2016年在奧巴馬政府期間推出了各種規定，要求電子煙產品經受嚴格的申請程序。為此，該行業正在尋求反監管的特朗普政府和GOP國會的支持，以使FDA放棄新規定。

? ? 2016年推出的FDA法規計劃于2018年生效。據估計，電子煙公司遵守法規需要付出的成本是100萬美元。美國電子煙協會會長Gregory Conley認為，FDA的行動是政府矯枉過正的另一個例子，這將會導致失去工作機會，并迫使小企業主受到影響。他說：“特朗普總統當選即是由于對監管過度的不滿而引發的，不僅僅是電子煙行業，整個美國也是如此。”他認為特朗普的當選是“保存10萬多個工作的絕佳機會”。

? ? Conley還認為， FDA的行動受到制藥企業的支持。大型制藥公司認為電子煙可能會威脅到它們從出售戒必適（Chantix）和尼古丁貼片（Nicoderm）等煙草制品中所獲得的利潤。他指責反煙游說組織與“大型制藥企業有著密切的關系”，因為這些組織從制藥公司獲得資助。

? ? 目前，電子煙行業正在向現任衛生與人類服務部的秘書長Tom Price傳達請愿書，要求他暫停執行新的FDA規定。該行業的堅定支持者是美國眾議院代表Ron Johnson (R-WI)。

? ? Johnson在2016年夏天說道：“如今，昂貴而耗時的法規生效后，將對努力工作的小企業業主和職位創造者及其客戶造成打擊......FDA認為電子煙對公共衛生會造成意想不到的不利后果，因此，決定通過加大消費者購買吸煙替代品的難度來粉碎新興的電子煙行業?！?/p>

? ? 最近向眾議院提交的“兩黨法案”將使所有的現有產品都“豁免”，不受新規定限制。然而，如果這項法律獲得通過，它仍然允許FDA對已被確定為不安全的較新的電子煙產品予以清除。

? ? 同時，關于電子煙的安全性及其作為戒煙治療的有效性的爭論仍在繼續。從最近發生的事情可以看出，任何旨在遏制FDA對電子煙行業進行管制的法案將很容易獲得國會批準，而且總統也樂意將其簽署為法律。

? ? 遺憾的是，無論這樣做能否挽救就業機會和小企業，消費者都很可能會付出代價。
?