煙草在線據(jù)南洋網(wǎng)報(bào)道　　馬來西亞煙草制造商聯(lián)合會(huì)（CMTM）指煙盒平裝措施無(wú)助減少煙民，也不利知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)的保護(hù)，恐會(huì)影響本國(guó)的經(jīng)商環(huán)境。

　　該會(huì)認(rèn)為，禁止合法公司的品牌和商標(biāo)出現(xiàn)在煙盒上，無(wú)助于政府達(dá)到其公共衛(wèi)生目標(biāo)。

　　據(jù)早前報(bào)道，馬來西亞衛(wèi)生部有意跟隨澳大利亞步伐，規(guī)定煙草公司須以平裝的煙盒販?zhǔn)劬頍?#xff0c;通過統(tǒng)一煙盒顏色和品牌字體的大小，借此降低對(duì)煙民的吸引力。

　　馬來西亞煙草制造商聯(lián)合會(huì)通過電郵，發(fā)文告回應(yīng)該課題時(shí)指出，澳大利亞2012年推行這措施后，沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)證明有助減低吸煙率。

　　“實(shí)際上，澳大利亞政府的數(shù)據(jù)顯示，這項(xiàng)措施落實(shí)后的前12個(gè)月，所售出的卷煙比前一年多，再加上消費(fèi)稅增長(zhǎng)，更導(dǎo)致走私卷煙增加，說明這措施不那么有效。”

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利投資

　　因此，該會(huì)認(rèn)為，若馬來西亞落實(shí)煙盒平裝措施，也可能會(huì)加劇走私卷煙活動(dòng)。

　　目前，馬來西亞的私煙活動(dòng)預(yù)計(jì)占卷煙市場(chǎng)的35%。

　　“政府應(yīng)更注重打擊走私卷煙活動(dòng)，而非推行無(wú)效的政策，使情況進(jìn)一步惡化。”

　　聯(lián)合會(huì)也指出，馬來西亞是一個(gè)具有吸引力的投資地點(diǎn)，同時(shí)也是有利經(jīng)商的地區(qū)，而這有賴于過去十年對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)的保護(hù)，因這兩者對(duì)企業(yè)而言都十分重要。

　　鑒于此，若政府落實(shí)一些剝削知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施，例如煙盒平裝措施，將會(huì)威脅到馬來西亞作為投資地點(diǎn)的選擇。

　　該會(huì)也說，澳大利亞落實(shí)煙盒平裝措施后，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心（GIPC）也下調(diào)了澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)，并表明原因是該措施。

　　“我們想強(qiáng)調(diào)的是，這類措施違反了馬來西亞在數(shù)項(xiàng)國(guó)際條約中的義務(wù)，同時(shí)也會(huì)是一項(xiàng)危險(xiǎn)先例，對(duì)其他領(lǐng)域在商標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的使用，有著深遠(yuǎn)的影響。”

　　因此，該協(xié)會(huì)促請(qǐng)政府，勿推行未經(jīng)證實(shí)其成效的煙盒平裝措施。

　　心理醫(yī)生：對(duì)煙民無(wú)約束力

　　馬來西亞行為心理博士張秋明醫(yī)生認(rèn)為，煙盒平裝措施基本上不會(huì)降低吸煙的吸引力，就如同早前政府規(guī)定煙盒要印有惡心的警告圖案一樣，可說是毫無(wú)成效。

　　他說，對(duì)于已經(jīng)是吸煙者的民眾而言，這些警告圖案是不會(huì)令他們戒煙，僅會(huì)有一點(diǎn)的警惕作用。

　　“因此，即使把煙盒變成平裝，煙民還是會(huì)去買煙，就直接說要什么品牌和類型的卷煙就好。所以沒有商標(biāo)，代表著什么？是沒有什么影響的。”

　　健康受損才會(huì)戒煙

　　他說，人的行為心理反應(yīng)，必須要結(jié)合聽覺、觸覺和視覺，才會(huì)令人產(chǎn)生效應(yīng)，至于效應(yīng)的長(zhǎng)短就會(huì)因人而異。

　　他說，就以戒煙來說，煙民必須要親眼看到、了解到吸煙對(duì)身邊朋友或是自己的影響，還有體驗(yàn)到，方可讓他們下定決心去戒煙。

　　“就好像你灌輸他們，吸煙會(huì)有什么后果，他們可能還會(huì)反駁你說，他一樣能吃、能喝、能睡，身體沒有問題，為何要戒煙？甚至還會(huì)說，戒煙了身體不能適應(yīng)，反而會(huì)容易生病等等的理由。如果想要通過改變煙盒的包裝，就能有減少煙民吸煙的效果，幾乎是不太可能。”

　　擴(kuò)大禁煙區(qū)成效更大

　　張秋明向《南洋商報(bào)》指出，如果政府能夠進(jìn)一步擴(kuò)大禁煙區(qū)，并且嚴(yán)厲管制下，或許成效會(huì)更大，因限制煙民在某些場(chǎng)合不能吸煙，并且買不到卷煙，那么就能迫使他們不吸煙。

　　“而且不能是有流動(dòng)性的，就好比電子煙，這廂說禁止，那廂說允許，結(jié)果還是會(huì)有人吸電子煙的。”

　　他也指出，更重要的是要教育下一代，從小灌輸他們有關(guān)吸煙的害處，讓他們懂得去拒絕吸煙。

　　他強(qiáng)調(diào)，這教育的工作不能等到發(fā)現(xiàn)他們有吸煙的惡習(xí)后才開始，因?yàn)榈綍r(shí)候的效益也不大。