煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　舊金山加利福尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)教授Stanton Glantz敦促美國(guó)食品與藥物管理局（FDA）拒絕菲莫國(guó)際將iQOS作為低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售的申請(qǐng)。

　　在向FDA提交關(guān)于菲莫國(guó)際低風(fēng)險(xiǎn)煙草產(chǎn)品應(yīng)用的公眾咨詢(xún)時(shí)，Glantz認(rèn)為，菲莫國(guó)際未能證明，消費(fèi)者實(shí)際使用加熱不燃燒產(chǎn)品將大大減少危害和煙草相關(guān)疾病。

　　據(jù)Glantz介紹，菲莫國(guó)際提供了來(lái)自日本和美國(guó)24項(xiàng)關(guān)于人類(lèi)潛在危害生物標(biāo)記物的研究數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)表明，在這24項(xiàng)研究中，其中23項(xiàng)研究的生物標(biāo)記物表明美國(guó)人在iQOS和常規(guī)卷煙之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上可檢測(cè)到的差異，盡管日本結(jié)果“略顯積極”，13個(gè)生物標(biāo)志物中有3個(gè)表現(xiàn)出不同。

　　他說(shuō)，菲莫國(guó)際自己的數(shù)據(jù)支持iQOS與傳統(tǒng)卷煙對(duì)美國(guó)人潛在危害的生物標(biāo)志物的影響方面沒(méi)有區(qū)別的結(jié)論。
?