煙草在線據《煙業通訊》報道編譯　　有一份新的報道顯示，從平裝這一術語的任何可辯解的意義來看，卷煙平裝都不是一個健康的政策。

　　Christopher Snowdon撰寫了《平裝：商業性表達、反煙極端主義以及高壓管理的風險》報告，并由亞當史密斯研究院出版。

　　在報告中，Snowdon說，目前英國政府正在考慮的平裝，是由讓走私者們感到高興的未曾嘗試過的政策構成的。

　　盡管這個政策未曾被嘗試過，但它也并不是完全沒有經過試驗。Snowdon說，關注組織和意見調查顯示，公眾不相信平裝會阻止人們吸煙。

　　他說，對一個產業的品牌和商標的大規模充公，體現的是對商業表達的史無前例的襲擊。

　　他警告說，平裝可能會被延伸適用于除了煙草外的其他產品。

　　與此同時，媒體協會引用吸煙與健康行動組織的話說，通過出版這份報告，亞當史密斯研究院只不過充當了卷煙公司的“喉舌”，宣傳煙草業的觀點。

　　報道引用英國癌癥研究院的煙草控制理事Sarah Woolnough的話說，Snowdon將這個問題誤解為平裝，誤解了這項政策的目標。

　　她說：“這項政策不是要去減少今天的吸煙率。它是要阻止下一代人沾染吸煙的習慣。它會讓數百萬兒童少一個開始吸煙的理由。”

　　Snowdon將是Forest組織的“交出我們的煙盒”行動啟動儀式上的來賓發言者。

　　在啟動儀式上發表講話的還有經濟事務研究院總干事Mark Littlewood。