近幾日最火的就是東京奧運體操判罰。在7月28日晚舉行的東京奧運會體操男子個人全能決賽中，肖若騰表現優異，卻最終卻無緣冠軍，并不是其他運動員表現的更加出色，這讓許多網友憤意難平。于是網上出現了很多調侃的視頻和段子，筆者也看到俄羅斯也爆出了相關的視頻。一腳出界還獲得了高分，著實讓人不解。

評判標準真的很難執行嗎，還是裁判對優劣熟視無睹?；鶎訄谭ㄕ咭彩窍嚓P事務處理的裁判，認真思考這一事件，能夠得到很高的啟發和警示。行政執法過程中如何正確執行法律指示，將事務合理處理，確實令人值得深思。

筆者認為行政執法者不能做“睜眼瞎”，不讓執法行為貽笑大方應該從以下方面做起：

一、法律指示不能模糊理解

在相關行政執法行為過程中，對于相關行為的處罰、處理，法律有了明確的指示，用心理解法律含義，不能對法律指示模糊理解。從實際出發，把法律含義和相關法理學理解透徹，才能在執法環境中有了一個清晰的執法行為方式。理解認同法律精神，在執法過程中就不會發生含糊不清的執法行為。

二、從一而終不能區別對待

法律是對所有人的，除法律規定的特殊人群，其適用的情形應該是一致的。不能像東京奧運比賽中，對“東道主”運動員區分對待。如果對待同樣的執法相對人，一味搞“特殊人群”、“特殊定義”，公平公正就不會成為應該產生的結果。區別對待要以法律規定，不能自以為是，執法規定應從一而終，不能朝三暮四，胡亂作為。

三、標準統一不能千差萬別

法律言辭抽象，對于法律的理解可能會有所不同。由于地域差別地方不同，風俗習慣會有差別，法律理解也有不同。但是在同一地方的使用標準必須一致，這樣才能形成一樣處理結果。如果標準不一，結果肯定會千差萬別，讓人們在生活中就沒有了前車之鑒，更不能改變原有的錯誤，可能會不斷創新發展自己錯誤的方式方法。

四、程序合法不能肆意妄為

程序是法律實施的基石，沒有法律程序，一切評判都是肆意妄為。在行政執法程序履行的過程中，要把握好相關證明材料，同時區分工作先后。只有遵循好程序，行政執法人員才能在執法工作中做一個的“好裁判”。以事實為依據，以法律為準繩，處理、處罰等執法行為應當與各項規章制度相適應。