【案例】

3月的一天，A市的張某帶著家人，自駕去B市踏青。恰好這天鄰居黃某也有事要去B市。張某出于好意，邀請(qǐng)黃某搭乘自己的車一同前往B市。

出發(fā)前，黃某把一個(gè)密封的紙箱放進(jìn)了車后備箱，稱箱子里是帶給B市好友的土特產(chǎn)。張某沒有在意，發(fā)車前往B市。

一路歡聲笑語。張某突然想到什么，便問黃某：“箱子里裝了什么土特產(chǎn)，這么大一箱？”

黃某看了看窗外，發(fā)現(xiàn)車已駛?cè)肓薆市境內(nèi)，便湊到張某耳邊低聲說：“是煙，60條‘中華’煙。”

張某聽了，打了一個(gè)激靈，握方向盤的手一軟，車子撞向了馬路邊的護(hù)欄。所幸，事故只造成了車輛受損，車上的人也只受了輕傷。

在醫(yī)院進(jìn)行了簡單包扎后，張某向B市煙草專賣局舉報(bào)了黃某非法攜帶卷煙的行為。得知自己被鄰居舉報(bào)，黃某向法院起訴，要求張某賠償交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。

【分析】

《中華人民共和國煙草專賣法》第二十二條規(guī)定，郵寄、異地?cái)y帶煙葉、煙草制品的，不得超過國務(wù)院有關(guān)主管部門規(guī)定的限量。

第二十九條規(guī)定，無準(zhǔn)運(yùn)證或者超過準(zhǔn)運(yùn)證規(guī)定的數(shù)量托運(yùn)或者自運(yùn)煙草專賣品的，由煙草專賣行政主管部門處以罰款，可以按照查獲地省級(jí)煙草專賣行政主管部門出具的上年度煙葉平均收購價(jià)格的百分之七十收購違法運(yùn)輸?shù)臒熑~，按照市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格的百分之七十收購違法運(yùn)輸?shù)某裏熑~外的其他煙草專賣品；情節(jié)嚴(yán)重的，沒收違法運(yùn)輸?shù)臒煵輰Ｙu品和違法所得。承運(yùn)人明知是煙草專賣品而為無準(zhǔn)運(yùn)證的單位、個(gè)人運(yùn)輸?shù)?#xff0c;由煙草專賣行政主管部門沒收違法所得，并處罰款。超過國家規(guī)定的限量異地?cái)y帶煙葉、煙草制品，數(shù)量較大的，依照第一款的規(guī)定處理。

《國家煙草專賣局關(guān)于調(diào)整異地?cái)y帶卷煙管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確指出，根據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法》第二十三條的規(guī)定，確定異地?cái)y帶卷煙的最高限量為每人次1萬支（50條）。公民、法人和其他組織不得超過最高限量異地?cái)y帶卷煙。

黃某攜帶60條卷煙搭乘張某的車從A市出發(fā)前往B市，其行為違反了煙草專賣法律法規(guī)。違法行為發(fā)生地的煙草專賣行政主管部門可以對(duì)其作出相應(yīng)行政處罰。

張某好心讓黃某搭乘自己的車，間接承運(yùn)了60條卷煙，其行為是否可以定性為為無準(zhǔn)運(yùn)證的單位、個(gè)人運(yùn)輸煙草專賣品呢？

根據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法》第二十九條的規(guī)定，張某對(duì)紙箱內(nèi)存放的卷煙并不知情，其行為并不符合明知的構(gòu)成要件，故而張某的行為并不違犯煙草專賣法律法規(guī)。

那么，黃某要求張某賠償交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)是否有法律依據(jù)呢？

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條規(guī)定，非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。

張某基于好意邀請(qǐng)黃某無償搭車前往B市的行為屬于民法上的好意搭乘行為。雖然張某在本次事故中需承擔(dān)全部責(zé)任，但對(duì)黃某醫(yī)療費(fèi)用的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)依法減輕。