這5個(gè)官和100個(gè)兵的控?zé)熮k是干什么的呢？報(bào)道說，原則上每月組織1次全市性聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，各區(qū)每月自行組織2次執(zhí)法行動(dòng)。挺有意思的。每個(gè)月的全市聯(lián)合執(zhí)法和每月兩次的各區(qū)執(zhí)法行動(dòng)一定要做好保密工作，否則要對(duì)付全市煙民，小得這么可憐的一支隊(duì)伍真的不夠用。

　　其實(shí)說起這個(gè)話題真的是很糾結(jié)的。新修改的《廣州市控制吸煙條例》已經(jīng)于9月1日正式生效。常識(shí)告訴我們，沒有專職機(jī)構(gòu)沒有專職隊(duì)伍，幾乎任何類似的條例都難以落實(shí)。但是發(fā)一個(gè)條例甚至來一個(gè)中心工作就成立一個(gè)專門的辦公室，甚至為此組建專門隊(duì)伍，城市的行政管理體系就會(huì)不斷膨脹。精兵簡(jiǎn)政的老調(diào)不知道一直彈了多少年，君不見官越精簡(jiǎn)越多，機(jī)構(gòu)越壓縮越多。這事情絕對(duì)不會(huì)到此為止，多少年來一直就是這樣。為了一支煙，現(xiàn)在又多了一個(gè)辦。你還不好說反對(duì)，因?yàn)榉磳?duì)的理由不充足，當(dāng)然你也很難說就是好，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)越來越多，公務(wù)員越來越多沒有理由就是好。這就是糾結(jié)。

　　說完官就說兵。100個(gè)兵要管住一個(gè)1800萬人口的城市的煙民在公共場(chǎng)所不可以吸煙。這兵力多乎哉？不多也！真要管住，我看1000人都勉強(qiáng)，而且還不能偷懶不能三天打漁兩天曬網(wǎng)。但是對(duì)比其他的專項(xiàng)管理，這100個(gè)控?zé)煴木幹普f實(shí)話已經(jīng)是很嚇人的了。比如說，我們不知道廣州究竟有多少人每天在專職管理噪音擾民的問題這個(gè)問題當(dāng)然有人管，我是說，像控?zé)煴粯訉Ｂ氂腥斯堋?jù)我所知，噪音擾民問題基本是不告不理，告也不一定理，專職管理隊(duì)伍就不知道有沒有了。

　　什么人才有資格當(dāng)專職的控?zé)煴?#xff1f;眼下就業(yè)形勢(shì)緊張，不會(huì)說要研究生才能當(dāng)控?zé)煴?#xff1f;不是有新聞?wù)f研究生現(xiàn)在也報(bào)名當(dāng)城管了嗎？控?zé)熮k是城管屬下的機(jī)構(gòu)啊！從另一個(gè)極端說，在公共場(chǎng)所制止吸煙真的不要很高的學(xué)歷和專業(yè)技能，只要視力足夠看得見有人抽煙頂多會(huì)用傻瓜機(jī)拍攝取證就夠了。換句話說，這活兒還真的誰(shuí)都能干。這樣會(huì)不會(huì)又滋生出后門兵的問題呢？

　　不說這些說了幾乎等于白說的話了。說實(shí)在話吧。廣州現(xiàn)在是既有控?zé)煑l例，又有控?zé)熮k，公共場(chǎng)所假如還有人吸煙，就再怎么樣都說不過去了，您說是吧？假如還有人在公共場(chǎng)所吸煙，不是個(gè)別而是普遍或者比較普遍，您說這控?zé)熮k主任是否要主動(dòng)辭職以謝天下呢？所以不要站著說話不腰疼，這控?zé)熮k主任級(jí)別待遇如何我們都暫時(shí)不得而知，但確實(shí)不好當(dāng)。

　　那么，廣州公共場(chǎng)所的吸煙問題可以就此終結(jié)了嗎？