? 　煙草在線據(jù)搜狐娛樂評論頻道編輯整理　　這幾個月以來，神州處處新氣象，反腐倡廉、精簡會風(fēng)文風(fēng)……一個充滿希望的新藍(lán)圖已經(jīng)展現(xiàn)在了大眾面前。當(dāng)然，這個新藍(lán)圖是不能吸煙的。煙草氣過重，危害大眾身體，公共場所的煙氣還會影響社會禮儀。百害而無一利，禁！

?

　　煙草來自美洲——不知道瑪雅人有無預(yù)言過吸煙會不會毀滅世界，自打16世紀(jì)漂洋過海到中國以來，以隨風(fēng)入夜?jié)櫸餆o聲的神功滲透了中國人的生活習(xí)慣，特定時刻一支煙，氣煞活神仙。煙草和現(xiàn)代工業(yè)結(jié)合起來，影響到財政收入以后，禁煙就成為了一個全社會關(guān)注的政治性話題了。

　　既然改變了生活習(xí)慣，那么，高于生活的影視中自然就要有關(guān)于煙的鏡頭了。經(jīng)過特定的藝術(shù)加工，一根煙所能表達(dá)的意義早已隨著裊裊煙圈擴散到了影視之外。有時候，一根煙代表的功用要比一張臉更鮮明，比如，主席食指與中指間的那根煙，不就某種意義上決定了中國的走勢嘛！意義重大，那么，難免派生出廣告植入的問題。

　　擇其一端，此次八部門聯(lián)合下發(fā)的控?zé)熞?guī)劃，對影視劇禁煙也提了那么一筆。乍一看上去，有點別扭，因為影視劇起碼得是文化部、廣電總局出面，這幾個衙門是不是越俎代庖？自己盤子里的肉被別人指手畫腳，不知道廣電總局到底有沒有廣電總急，難說。

　　客觀來說，廣電總局這幾年圍繞影視禁煙，也是左一個文件右一個政策。但效果如何，一直沒見明顯成效。反對聲音四起，從業(yè)者表示不好操作，觀眾們認(rèn)為這是無事生非，更多的焦點是集中在影視分級制度不健全上面。

　　有了分級就諸事大吉了嗎？答案是否定的。中國人另外一個毛病是，制定制度很迅速，疊床架屋得也很詳細(xì)，但總是在執(zhí)行環(huán)節(jié)出問題，出發(fā)點再好的政策，到了最基層也會面目全非，再嚴(yán)格的規(guī)則也抵不住潛規(guī)則。這條禁煙令，最有可能的效果是，將會淹沒在文山會海的傳達(dá)和各方利益的扯淡中。

　　中國的問題，弄來弄去還是要弄到根本上面。歐美的老牌資本主義世界，有了電影分級尚且對影視戒煙欲說還休。而我們這個連基本的分級制度都建立不起來的國家，再環(huán)顧一下教育問題連連，國民素質(zhì)總是大問題的大環(huán)境里面，影視帶來的問題何止一根煙這么簡單？

　　吸煙有害，國家提倡戒煙，作為公民要舉雙手歡迎。但是希望政策到位的時候，措施也能更加雷厲風(fēng)行。起碼的是，能夠從國家機關(guān)的自身做起，比如，在源頭的審查上把好關(guān)，不設(shè)租不尋租。而處理具體問題更應(yīng)該具體分析，比如處理特定歷史人物的時候怎么辦？莫非要把手中的煙換成薯條？

　　行文及此，難免信馬由韁幾句，禁煙這事兒史來有之，三十年代蔣介石發(fā)起的新生活運動，也曾全國轟轟烈烈的開展禁煙戒煙運動，輻射領(lǐng)域也極廣，但是由于紛紛雜雜的利益糾葛和執(zhí)行效率問題，不光戒煙這事兒成了空談，那場新生活運動也成了讀史人喜聞樂見的笑話。