? 　煙草在線據(jù)搜狐網(wǎng)編輯整理　　公司明令禁止在工作期間抽煙，經(jīng)過多次責(zé)令禁止之后談某依舊對(duì)禁令置若罔聞，最終因抽煙時(shí)引燃了自己的衣服將自己燒傷。在向勞動(dòng)部門以及公司索賠無(wú)果之下，談某將兩者告上了法庭。9月17日，寧波市鄞州法院公開審理了此案，原告談某在工作期間抽煙行為不能認(rèn)定為工傷。

　　[事情起因]　上班期間違規(guī)吸煙燒傷自己

　　談某于2009年8月進(jìn)入鄞州區(qū)一家建材有限公司工作，進(jìn)入單位之后一直從事固化劑的生產(chǎn)，由于種種原因，雙方并未簽訂勞動(dòng)合同。2010年1月13日下午2時(shí)許，談某在工作期間覺得十分疲勞，從衛(wèi)生間方便出來(lái)之后，不顧單位禁令，就在門口點(diǎn)了一根煙。由于此時(shí)工作服上面沾滿了云石膠等化學(xué)物質(zhì)，這些物質(zhì)都是易燃物。明火遇到易燃物，火苗“噌”的一下躥了起來(lái)，將談某的工作服點(diǎn)燃。經(jīng)過工友撲救，談某隨后被送往附近的醫(yī)院進(jìn)行救治。

　　出院后，談某覺得自己在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受傷，應(yīng)認(rèn)定為工傷。當(dāng)年11月，談某向鄞州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，該局作出不予認(rèn)定工傷決定。談某不服，再次向?qū)幉ㄊ腥肆Y源和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議期間，鄞州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局撤銷原不予認(rèn)定工傷決定，并于2011年12月30日重新作出不予認(rèn)定工傷決定。談某不服，遂向鄞州法院提起訴訟。

　　[法院判決]　吸煙受傷不能認(rèn)定工傷

　　在庭上，談某訴稱：自己當(dāng)時(shí)因公司安排連續(xù)加班，導(dǎo)致身體過度疲勞，故在公司衛(wèi)生間小便后抽煙解乏提神，不慎著火，將其身體大面積嚴(yán)重?zé)齻Ｕ勀痴J(rèn)為，自己的情況符合工傷的條件，理應(yīng)享受工傷的待遇。

　　被告鄞州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局辯稱，原告主張其系抽煙引燃工作圍裙致其燒傷的事實(shí)，并非因?yàn)楣ぷ髟蚴軅?#xff0c;原告稱其在工作期間抽煙是正常的生理需求，理由不能成立，其抽煙行為與工作無(wú)關(guān)，因此不能認(rèn)定為工傷。

　　而談某所在的建材有限公司陳述稱：原告提出事發(fā)時(shí)連續(xù)加班過度勞累的情況不屬實(shí)，公司明令禁煙，談某在工作期間多次違反禁煙制度，在衛(wèi)生間抽煙，已多次被公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)并責(zé)令禁止。他私自抽煙引起燒傷不屬于工傷范圍。

　　鄞州法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告在工作期間去衛(wèi)生間方便后抽煙不慎點(diǎn)燃衣服致燒傷，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定的情形，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　[法規(guī)解讀]　抽煙行為不屬必要的生理需要

　　9月17日下午，記者從鄞州法院了解到，這是一起新類型的勞動(dòng)工傷爭(zhēng)議案件，本案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是原告工作時(shí)間的抽煙行為是否屬于必要的生理需要。

　　《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。如果勞動(dòng)者在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所雖非因工作原因受傷，但是為了滿足健康、必要的生理需要而受傷的，也可以理解為工作原因受傷。什么是勞動(dòng)者必要的生理需求呢？我們認(rèn)為，勞動(dòng)者在日常工作中吃飯、喝水、上廁所是必要的、合理的生活需求，與勞動(dòng)者的正常工作密不可分，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。而本案原告作為一名有完全行為能力的職工，在公司明令禁煙禁火的區(qū)域上完廁所點(diǎn)火抽煙，不屬于所需滿足的必要生理需求，其性質(zhì)有別于在工作期間上廁所這一基本生理需要，因此不能認(rèn)定該行為是由于工作原因，與工作亦無(wú)關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)由用人單位替其故意違章被燒傷的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告鄞州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定為工傷的決定無(wú)疑是合理、正確的。