值得注意的是，這份通知的制訂是在2009年9月，也就是說，在經(jīng)歷了長達16個月的討論之后，這一禁令才得到了實施的機會，只是，相比措辭嚴(yán)厲的禁令本身，其實施后的效果更令觀眾關(guān)注。

　　抽煙鏡頭多，以后不能評獎？

　　日前公布的廣電總局禁令指出：電影和電視劇中不得出現(xiàn)煙草的品牌標(biāo)識及變相的煙草廣告；不得出現(xiàn)在國家明令禁止吸煙的場所吸煙的鏡頭；不得表現(xiàn)未成年人買煙、吸煙等將煙草與未成年人相聯(lián)系的情節(jié)，不得出現(xiàn)有未成年人在場的吸煙鏡頭。嚴(yán)格控制以“藝術(shù)需要”、“個性化表達”為名出現(xiàn)的吸煙鏡頭，應(yīng)盡量用其他形式代替以吸煙表現(xiàn)人物心理、現(xiàn)場氛圍的情節(jié)；對確因劇情需要出現(xiàn)的吸煙鏡頭，應(yīng)盡可能縮減吸煙鏡頭的時長和頻率。對于有較多吸煙鏡頭的電影、電視劇，將不納入總局舉辦的各種電影、電視劇評優(yōu)活動。

　　不過，從這次的禁令內(nèi)容來看，其實對于目前的諸多商業(yè)大片并沒有多大約束能力。以去年年底3部賀歲大片為例，除了古裝的《趙氏孤兒》，其他如《讓子彈飛》和《非誠勿擾2》中都有吸煙鏡頭，而這幾部電影更注重的是其商業(yè)訴求，對于廣電總局而言，在審查時把關(guān)不細致，沒有要求這些電影將吸煙鏡頭刪掉，指望他們依靠在上映完畢之后參與廣電總局下屬的各種獎項評選來約束這些電影自覺，實在不夠明智。在電影方面，象征著中國電影藝術(shù)最高標(biāo)準(zhǔn)的金雞百花，是中國文聯(lián)下的電影家協(xié)會主辦的，與廣電總局關(guān)系不大。

　　導(dǎo)演不看好“禁煙”：太小看觀眾了

　　關(guān)于影視作品禁煙，這幾年來的主力推手依然是中國控?zé)焻f(xié)會。從2007年開始，中國控?zé)焻f(xié)會每年都會對熱播的國產(chǎn)影視劇中的吸煙鏡頭進行監(jiān)測統(tǒng)計。而該組織對2009年熱播的40部電影和30部電視劇進行監(jiān)測的結(jié)果顯示：在40部電影中，31部影片有煙草鏡頭，比例占77.5%；30部電視劇中，28部有煙草鏡頭，占電視劇比例的93%。根據(jù)該組織統(tǒng)計，2009年的大片《風(fēng)聲》是煙草鏡頭最多的影片，煙草鏡頭總時間占總片長的4.82%；歷史題材影視劇中，《建國大業(yè)》的煙草鏡頭最多，占總片長的11.76%。“在塑造偉人或歷史優(yōu)秀人物的形象時，應(yīng)更多地通過健康、適宜的生活方式進行表現(xiàn)，而非吸煙。”中國控?zé)焻f(xié)會副會長許桂華表示，他希望《建黨偉業(yè)》能減少煙草出現(xiàn)的畫面。而在中國控?zé)焻f(xié)會與中國疾控中心控?zé)熮k的倡議下，馮遠征等40多位影視明星已簽名支持“無煙影視”。對此，中國控?zé)焻f(xié)會表示，將對明星們在公眾場所吸煙的行為進行監(jiān)督，并考慮增設(shè)“臟煙灰缸”獎，頒發(fā)給多次在公眾場所違規(guī)吸煙的藝人。

　　雖然藝人們愿意自律，但禁煙規(guī)定實施起來的效果依然很成疑問。不少導(dǎo)演和制片方對這一做法并不看好，有的甚至直言這只是“雷聲大、雨點小”的吆喝。不少導(dǎo)演表示，盡量少出現(xiàn)吸煙鏡頭的建議是可以接受的，但在具體創(chuàng)作過程中卻很難實行。“沒有了煙，有些細節(jié)可能會少點東西，考慮到時代背景、社會環(huán)境以及舊版角色以抽煙為標(biāo)志性符號等因素，有時吸煙鏡頭是需要的。”導(dǎo)演高希希表示。《風(fēng)聲》出品方華誼也同意這一觀點：“創(chuàng)作《風(fēng)聲》時并沒有刻意渲染吸煙，此類鏡頭完全是為劇情服務(wù)。如果剪掉這些鏡頭，很難表現(xiàn)國民黨軍的紙醉金迷。比如李冰冰在片中就有大量吸煙鏡頭，她的內(nèi)斂、她的沉思都在這些鏡頭中體現(xiàn)出來了”。

　　而且，導(dǎo)演們也對“怕影響青少年”的理由不予認(rèn)同。有導(dǎo)演表示：“他們說，超過1/3的青少年是在看了電影后學(xué)會抽煙的，不吸煙的青少年如果其偶像吸煙，則他們對吸煙行為認(rèn)同的可能性提高16倍。但是，這也太低估觀眾的自制能力了。難道電影中有槍戰(zhàn)和追車，年輕觀眾就一定會獲得暴力暗示嗎？出了影院就要去打打殺殺嗎？”也有導(dǎo)演建議：“對影視作品中關(guān)于吸煙的規(guī)定，不妨來點區(qū)別性對待，比方，兒童題材的影視片中嚴(yán)禁出現(xiàn)吸煙鏡頭，普通角色的吸煙動作不能長時間定格，名人的吸煙鏡頭盡量少安排等。如果動不動就喊‘禁’，但最終又禁不了，只會落下笑柄”。

　　國外經(jīng)驗：有吸煙鏡頭列限制級

　　不光是導(dǎo)演，連一些網(wǎng)友們對于廣電總局的禁煙令都表示不能理解，有網(wǎng)友就認(rèn)為，大家已經(jīng)習(xí)慣了看到革命歷史題材的影片中，領(lǐng)袖人物煙不離手的鏡頭，一旦像毛主席、魯迅這樣的人表演時手上沒夾著一根煙，“怎么看怎么別扭”，因為這幾乎等于不尊重歷史事實。而對于這一點，就連中國電影家協(xié)會常務(wù)副主席康健民都覺得不可避免：“這個可以有，但得少抽。那些歷史劇，特定的歷史人物抽煙肯定在所難免，但肯定也要盡量去克制表現(xiàn)。”

　　康健民還表示，其實對于影視作品中禁煙這種現(xiàn)象，在國外很多地方都有法可依，而廣電總局并非立法機關(guān)，只能就自己的職權(quán)范圍在行業(yè)內(nèi)形成一定的規(guī)范。而在我國，現(xiàn)在還沒有普遍意義上的全國性禁煙法律，相關(guān)的規(guī)定和處罰措施都不夠明晰，在這樣的背景下，單純要求影視作品中不出現(xiàn)吸煙鏡頭很困難。“或許真的需要廣電總局讓一些作品因為吸煙鏡頭的問題通不過，也只有這樣才能給大家以警示。”

　　一些國外的經(jīng)驗看起來有值得借鑒的地方。比如在美國，電影協(xié)會將吸煙鏡頭列為電影評級的重要考慮因素之一。目前已經(jīng)考慮將含有吸煙鏡頭的電影一律列為“R”級別，即限制17歲或17歲以下觀眾觀看。迪士尼公司已經(jīng)宣布，今后該公司出品的面向家庭觀眾的影片將杜絕吸煙鏡頭；而在歐洲，很多國家直接將“電影中有吸煙鏡頭”的字樣貼在海報上，警示觀眾，看起來跟煙盒上貼著的“吸煙有害健康”一樣；而泰國則以政府條令的形式規(guī)定，對電視上放映的連續(xù)劇或影片中出現(xiàn)的吸煙畫面必須用馬賽克等方式加以處理；至于中國香港與中國臺灣地區(qū)，更是規(guī)定有吸煙鏡頭的影視作品需家長陪同觀看。