? 　煙草在線據搜狐編輯整理　　2013年1月7日，中國控煙協會再次發函，建議中國工程院撤銷中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平的院士資格。以下為建議書全文：

　　中控煙協發［2013］1號

　　中國控制吸煙協會

　　關于再次建議中國工程院就撤銷謝劍平院士資格盡快給予明確答復的函

　　中國工程院：

　　2011年12月8日，貴院公布2011年當選院士名單，中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平，因研究煙草“降焦減害”和中草藥卷煙等成果，當選中國工程院院士。2011年12月15日，我會立即致函貴院，闡明所謂的“降焦減害”是多年來煙草業為誘導吸煙人士消費煙草制品所慣用的營銷策略，降焦根本不能減害。建議貴院秉持實事求是的科學精神，撤銷謝劍平院士稱號。從我會首次致函至今已有14個月，但仍無結果。

　　為此事，我會曾兩次遵照貴院有關意見，提供了世界多國科學家以及世界衛生組織等權威機構關于“降焦不能減害”的研究結論和相關態度等翔實資料。

　　據了解，貴院為此也曾兩次舉辦院士聽證會聽取意見。面對已被科學界普遍認同的科學依據，工程院完全可以作出正確的判斷和妥善處理。但令人不解的是，貴院在2012年8月24日回復我會的函件中仍稱“綜合各方面意見，繼續進行調查研究、做深入細致的工作并妥善處理”。時至今日，又過去4月有余，我們仍沒有獲得對此事的處理有任何新的進展。

　　此事從始至今，受到了大陸及港澳臺控煙專家、知名學者、國際控煙組織及社會的普遍關注，甚至很多人將此事能否妥善解決視為檢驗中國工程院學術導向和院士質量的試金石。

　　面對世界控煙的潮流，出于對公民避免煙草危害的高度責任感，中國控煙協會曾先后多次致函致電貴院；有關學術團體多次集體呼吁；40位（包括港澳臺地區）知名專家、學者也簽名致函；以秦伯益、鐘南山、王隴德、陳君石等為首的百名院士以及衛生部部長、副部長等都對此事明確表態，高度一致地建議工程院撤銷謝劍平院士資格。

　　但經過14個月的等待，在科學與偽科學之間，在保護公民健康與危害之間，貴院至今仍猶豫不決，讓社會各界難以理解，如此拖延下去，不僅會辜負國內外科學界、醫學界人士和民眾的期盼，也會讓我國人民崇尚科學的國家形象在國際社會蒙羞。

　　為此，我會再次建議中國工程院。盡快撤銷謝劍平院士資格，回應社會關注，維護工程院最高科學殿堂的榮譽，挽回此事在國際社會造成的不良影響。

　　二〇一三年一月七日