煙草在線據東方網報道　　３月１日，《上海市公共場所控制吸煙條例》實施將滿3年。２月２７日，市健康促進委員會協同公安、食藥監和文化稽查等執法部門，針對部分互聯網營業場所、中型以上餐廳場所及娛樂場所，開展控煙聯合監督執法。記者跟隨執法人員檢查發現，條例實施以來控煙已取得一定效果，但煙民的香煙卻還在悄悄點燃。

　　煙灰缸偽裝成裝飾品

　　在昨天上午針對浦東兩家網吧的檢查發現，一家有一定規模的連鎖網吧控煙工作基本到位，而在塘橋一家去年開業的小型網吧，雖同樣張貼了禁煙標識，室內卻有強烈的香煙味，卡座桌上、墻角可以看到煙灰。雖然檢查中小網吧“各項指標”都符合《條例》，但網民吸煙的“蛛絲馬跡”卻顯而易見。

　　下午，市文化稽查總隊針對徐匯區的一家KTV的檢查中發現，店家雖按《條例》張貼標識，表面上控煙工作十分到位，但執法人員卻發現了一個“偽裝的裝飾品”裝滿黑沙的玻璃器皿其實就是煙灰缸。這違反了《條例》中關于“在禁止吸煙區域內不設置與吸煙有關的器具”的規定，由于是“初犯”，執法人員予以警告。

　　“彈性”執法力度不夠

　　《條例》規定，在實際執法過程中，執法部門首次發現經營單位有違反條例之處進行教育和警告；可再次復查時，上次的問題改正，卻新違反了另一項規定，執法人員就還是只能再次教育和警告。

　　至于在禁煙場所吸煙的個人，執法民警吳鑫認為，目前大多數人能聽從提醒，掐滅香煙。但在“在禁止吸煙場所吸煙且不聽勸阻的個人，由有關部門責令改正，并處以50元以上200元以下罰款”的條例規定下，執法者的罰單很難開出，執法結束后煙民的香煙還會點燃。

　　是否對違反條例的行為“零容忍”？市政協委員張毅律師認為，條例18條規定的“執法機關根據行業管理原則界定”這一條，在實際操作中執行性受到影響，建議統一執法機構；此外，現行條例規程顯示了執法的彈性也不利控煙，“其實，執法3年了，我們是否應該考慮"禁煙"而不是"控煙"。”

　　實驗數據讓人警醒

　　日前，市愛衛辦在復旦大學公共衛生學院的專業指導下，進行了一場“二手煙霧對室內PM2.5濃度的影響實驗”，在一間20平方米的室內空間，使用氣溶膠檢測儀實時記錄室內PM2.5濃度情況。在吸煙前儀器測得:原先室內PM2.5平均濃度為52微克/立方米，吸1支煙用時4分鐘內，室內PM2.5濃度升高了5倍之多，達251微克/立方米，達到國際標準設定的“危險”范圍；在多次實驗后，工作人員還將2根點燃的香煙放置到距離儀器40厘米的位置，儀器數值瞬間飚升，“二手煙”對PM2.5的影響立竿見影；隨著更多香煙被點燃，PM2.5濃度越來越大，且打開通風設備30分鐘后，儀器顯示數值略微下降，卻仍居高位。

　　據悉，室內PM2.5來自煙草、烹調油煙污染及室內裝修污染等，其中煙草占九成。雖可用通風、加濕的方法降低污染，但控煙人士強調:室內禁煙才是最有效的方法！