煙草在線據(jù)煙民在線公眾號報道　　5月31日是世界無煙日，今年的宣傳主題是“煙草和心臟病”。今年已經(jīng)是第31個世界無煙日了，隨著一年一度無煙日的開展和越來越緊密的煙草管控，其實“吸煙有害健康”已經(jīng)深入人心，在很多人的心中，煙草不僅是肺癌的頭號殺手，而且已成萬病之源，無論說煙草能導(dǎo)致什么病癥，都不會令人驚訝。

　　雖然配合無煙日的開展，大量媒體上都在普及吸煙與心臟病的關(guān)系，但我們更多思考的還是更為實際的問題——這些科普的對象最應(yīng)該是誰？哪類人群最應(yīng)該了解這類知識？

　　與鋪天蓋地的口誅筆伐和熱熱鬧鬧的各種控?zé)熜麄骰顒酉啾?#xff0c;你有沒有發(fā)現(xiàn)有一類人群始終是沉默的。其實不僅僅是無煙日這一天，在長期的控?zé)熜麄髋c控?zé)熣吒邏褐?#xff0c;這一類人群從始至終都是沉默的，或者是說，他們不得不沉默，因為沒有任何一個公開的渠道可以讓他們表達(dá)心聲。

　　但是控?zé)煴緛聿粦?yīng)該是本著一顆關(guān)愛之心才開展的嗎？包括“無煙日”的設(shè)立本來也是本著一顆大愛之心才設(shè)立的呢，但不知何時，在中國的宣傳與開展卻越來越充滿硝煙的味道，從而一步步將煙民逼到一個“人見人厭”的地步。

　　其實，從來沒有人質(zhì)疑煙草對人體具有一定的危害，就算是煙草行業(yè)，也是老老實實將“吸煙與健康”標(biāo)注在煙盒上，所以在“無煙日”這一天，與其老生常談吸煙的危害，我們更應(yīng)該好好聊聊如何面對煙民的不安與困惑。

　　讓煙民在這一天，做一個真正的主角。

　　煙民現(xiàn)狀——生存之尷尬

　　恐怕世界上再沒有任何一個群體陷入象今天中國煙民這樣一個尷尬的境地。作為一個煙民，找不到能抽一口煙的立足之地。

　　煙民說：

　　以前兄弟們見面，互相發(fā)根煙，寒暄幾句，說說煩惱心事，一根煙抽完，煩心事好像也跟著煙霧散盡了，心里一陣松快。現(xiàn)在，各大公共場所禁止吸煙，搞無煙辦公室、無煙餐廳，甚至無煙廁所。有時候朋友聚會，興之所至想抽幾口，看到墻上禁止吸煙的標(biāo)志，又覺得不好意思，就得忍著，能不能開辟哪怕一小塊地方讓我們抽口煙行不行？！

　　煙民說：

　　最難接受的，是各種道德壓力。家里親戚一見面，不管聊什么，總會提起勸我戒煙，仿佛我不戒煙，我父母就會白發(fā)人送黑發(fā)人。走在外面抽根煙，總能看到來自陌生人嫌棄的眼光，感覺我手里拿著的不是煙，而是核彈。不抽煙的時候，我感覺我還是一個普通人，一抽煙，馬上就變成了人民公敵，誰都可以過來指責(zé)我危害環(huán)境，迫害他人，禍害自己，只要他們愿意，隨時都可以將我綁在道德的絞刑架上處死。

　　煙民說：

　　我從來不在有女士和孩子的場合抽煙；從來不在電梯這樣的封閉環(huán)境抽煙；從來不在加油站這類禁止明火的地方抽煙。何來迫害他人？寫不出東西心情煩悶的時候，熬夜加班身體疲憊的時候，需要深度思考的時候抽一根，冒出來的煙比不上家里做一頓飯，何來危害環(huán)境？充其量我是在禍害自己，怎么就招人煩了？日子還過不過了？

　　……

　　象這樣煙民的心聲，最多也就在一些少數(shù)論壇中存在，正規(guī)發(fā)行的媒體雜志中，　甚至是比較流行的微博微信中，都難得一見，因為控?zé)熁蛘呤钦f禁煙大行其道，控?zé)煹穆曇魤旱挂磺?#xff0c;這種聲音是不允許存在的。如果在網(wǎng)絡(luò)上搜“煙草”，彈出來的幾乎都是“煙草=危害”一種聲音，一些理性看待煙草的文章偶爾發(fā)出，隨之不到第二天便被“和諧”。

　　另外，受行業(yè)的特殊性影響，中國煙草行業(yè)也極少針對社會公眾、媒體輿論對行業(yè)的認(rèn)識誤區(qū)進行回應(yīng)或反駁，因為一旦回應(yīng)，都會被扣上“對煙草危害性進行辯解”、“抑制控?zé)煛钡拇竺弊?#xff0c;所以也在一定程度上造成社會公眾對煙草行業(yè)的認(rèn)識不足、誤解甚多，整個行業(yè)尚且如此，一個個煙民孤身奮戰(zhàn)偶爾發(fā)出的一點微弱之聲被淹沒在無盡的信息海洋里。

　　在這些公開的報道中，你認(rèn)為煙民形象大都是這樣的：

　　而實際上，還有更多的煙民是這樣的：

　　很大一部分煙民是不上網(wǎng)的，所以更談不上在網(wǎng)上維護自己的權(quán)益。即便能上網(wǎng)的煙民，要想發(fā)出點心聲，也是困難重重，比如四川建川博物館的館長樊建川，不但上網(wǎng)，還是一個微博大V，作為一個資深煙民，他曾多次對煙民處境的尷尬在調(diào)侃中表達(dá)不滿：

　　還有“段郎說事”，也是一個大V，

　　就是這樣小心翼翼的發(fā)聲，微博下的留言也有很大的異議：

　　而且在微博上發(fā)吸煙有關(guān)的言論也受到越來越嚴(yán)格的管控，以至于現(xiàn)在但凡在微博上提到吸煙事宜，盡量標(biāo)注“吸煙有害健康”幾個字，否則發(fā)出的內(nèi)容很可能被“和諧”掉，比如：

　　但無論樊建川還是段郎，他們其實還都不是普通的煙民，樊建川還有一個身份是四川省人大常委會委員　，粉絲有189萬個；“段郎說事”是江西九江一位民警，粉絲136萬。但即使是這樣的公共名人，他們以一位煙民的身份在網(wǎng)上小小翼翼的說出心聲也如泥牛入海，無人關(guān)注這樣的需求與吶喊。

　　可以說煙民群體，在沸沸騰騰的網(wǎng)絡(luò)時代，是被整體忽視了。

　　這就造成了煙民現(xiàn)實生活中的尷尬與無奈——“吸煙”被粗暴而毫無理由地等同于“不道德”、“不文明”。更多的是，在不吸煙人群合法權(quán)益得到普遍尊重的同時，煙民的合法權(quán)益卻一再地被故意蔑視，沒有人關(guān)心他們在想什么，他們需要什么，又理應(yīng)得到什么。

　　世界之大，社會之文明，卻真的沒有煙民可以體面吸煙的一個角落。你指責(zé)他們吸煙不文明，但你可否想過，他們可以在哪里文明的吸上一口煙嗎？

　　吸煙對不對？該不該建立吸煙區(qū)

　　除了道德綁架，禁止發(fā)聲，還有一件被爭議的事情，是應(yīng)不應(yīng)該為煙民建立吸煙區(qū)。

　　要討論這個問題，應(yīng)該先了解一下吸煙到底應(yīng)不應(yīng)該受到全社會的討伐？吸煙到底錯在了哪里？

　　其實吸煙本身這個行為，本來沒有對錯之分，吸煙只是一個成年人對自己生活方式的選擇。

　　吸煙被詬病的最大原因是“二手煙”的問題，但是只要“吸煙不擾民，煙蒂不落地，煙氣不污染，”只要煙民能夠做到“文明吸煙”，煙民就有吸煙的自由與權(quán)利。

　　但在現(xiàn)實生活中，煙民的這種自由與權(quán)利無處可要。

火車站，火車停車間隙抓緊時間吸煙的煙民

北京首都機場外守著垃圾桶吸煙的煙民

上海虹橋機場取消吸煙室，在外面吸煙的煙民

　　許多煙民還講過自己在火車站停車間隙吸煙的尷尬：

　　你認(rèn)為的吸煙區(qū)是這樣的：

　　但實際上在更多的場所你身邊的吸煙區(qū)是這樣的：

北京某醫(yī)院內(nèi)的吸煙區(qū)

　　無論是機場、火車站還是醫(yī)院，與垃圾桶為伴的日子就是煙民的日常。