煙草在線據煙民在線公眾號報道　　跟兩個“資深煙民”鄰居聊天，說到戒煙可去戒煙門診，并且戒煙費用可納入醫(yī)保，煙民鄰居表現(xiàn)出的不是欣喜而是莫名其妙：

　　藥藥我說你傻

　　“開什么玩笑？我們只是抽煙，又不是生病，入什么醫(yī)保啊！”

　　鄰居的態(tài)度其實代表了大多數(shù)的看法。

抽煙是病嗎？

　　按咱們普通大眾的說法，吸煙本來只是人的一種嗜好，與喝酒、吃零食等，本質是一致的。這個嗜好，中國人有，外國人也有。若從吸煙有害健康這個角度來看，吸煙或許可以導致或引發(fā)其它疾病，但也只是一種可能，不等于吸煙就是病。

　　既然不是病，那么，沒病治啥病？即便吸煙后容易引發(fā)各類疾病，諸如心血管疾病、呼吸道疾病等。如果照此“延伸”，解酒藥和減肥藥等等是不是也都可以納入醫(yī)保，酒精傷肝，而人一胖百病纏身，假如戒煙藥可以納入醫(yī)保，而把解酒藥和減肥藥排除在外，是不是太不公平啦。

　　而且，戒煙藥可入醫(yī)保，你讓眼鏡、偉哥減肥藥怎么看？

　　但專家的思維總是跟普羅大眾不一樣。

　　有些專家就是言之鑿鑿地說：吸煙用我們專業(yè)的話來講，就是煙草依賴，煙草依賴就是一種慢性高復發(fā)性疾病，早在1998年就被世界衛(wèi)生組織列入國際疾病分類啦。

　　專家還說：

　　“研究表明，吸煙是導致肺癌、冠心病等疾病發(fā)生率和死亡率提高的最重要危險因素，我國每年歸因于吸煙的死亡人數(shù)超過艾滋病、結核病、交通事故和自殺人數(shù)的總和。面對這一重大健康威脅，醫(yī)保應當提前介入，主動干預啊?！?/p>

　　我不知道專家的這個數(shù)據從何而來，但我看過一個研究吸煙有害的論文報，它首先一上來就說吸煙有害于健康，原因是世界衛(wèi)生組織在2002年有一個報告，說人類致死的前十個原因中，吸煙喝酒是兩個重要原因，但他卻忽略了其它原因還有高血壓，高膽固醇，體力活動的不足等等，這些都是致死的高發(fā)原因。

　　我這里還有一個數(shù)據：2004年世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據顯示，肺癌患者人數(shù)最多的國家是美國、加拿大、東歐、中亞、蒙古，其次是英國、德國、法國、西班牙等?？纯慈澜绲膬A向是肺癌最多的人大部分在發(fā)達國家。那么發(fā)展中國家吸煙人數(shù)少嗎？你去發(fā)展中國家旅行就會發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家吸煙的人比較多，你看中國就知道了，但發(fā)展中國家肺癌患病率比較少。那為什么中國得肺癌的人有增多的趨勢？你看看日本就知道了，日本四十年前80%的男性吸煙，但患肺癌的比例卻小，最近這幾十年，吸煙人數(shù)少了，但病癌病人卻在增加。那原因是什么呢？日本在60年代經濟高速增長時發(fā)生過空氣污染，有嚴重的PM2.5問題，象光化學污染、PM2.5這種大氣污染才是肺癌的真正元兇。

　　你看，同樣的世界衛(wèi)生組織的調查數(shù)據，我得出的結論是肺癌的發(fā)生跟吸煙沒有關系，跟經濟發(fā)展有關系。

　　稍微有點統(tǒng)計學知識的人們就明白，對數(shù)據的解釋方法可以因人而異，可以隨心所欲的改變。

　　如果你還堅持吸煙就是導致肺癌的元兇，吸煙就是病，那么，難道是病就該把戒煙藥納入醫(yī)保嗎？

　　把戒煙藥納入醫(yī)?？刹豢梢?#xff0c;前提要看什么藥才可以進入醫(yī)保，這個標準沒有象社會公開，我們不知道；但我們知道的是，不是什么藥都能進醫(yī)保，進入醫(yī)保的藥，必須是能夠治病和救命的。而且從我國目前經濟發(fā)展水平來看，還并不是所有起治病或救命作用的藥都能進入醫(yī)保，進醫(yī)保的藥是有嚴格限制的。如果真的有一天，把不是治療真正的疾病而是用來戒煙的藥納入醫(yī)保，讓另一部分看不起病還享受不了醫(yī)保待遇的人怎么辦？

　　思考

　　讓“戒煙藥入醫(yī)?！?#xff0c;不如先把錢用來救命。比如媒體一直關注的大病救助制度，就遠比戒煙更緊迫。以目前的醫(yī)療水平，70%的白血病人可以完全治愈，但在現(xiàn)實生活中，有太多的家庭因為經濟原因而放棄治療。如果能夠建立起全國統(tǒng)一的大病救助制度，遠比把戒煙藥納入醫(yī)保更功德無量。