中國控煙協會呼吁影視界高度重視煙草對健康的危害，充分認識到影視作品中的煙草鏡頭對抵消煙草危害的負面作用；拒絕在影視作品中為煙企做煙草廣告、促銷活動，不要接受任何煙草企業的贊助；希望主管部門和行業協會規范管理影視作品中的吸煙鏡頭，對于有過多煙草鏡頭的影視劇作品，取消其參與評優活動資格。

　　吸煙的危害有目共睹。2017年，世界衛生組織（WHO）和美國國家癌癥研究機構本發布報告稱，抽煙這種行為每年讓全球經濟損失在1萬億美元以上，預計到2030年全球死亡人數中的三分之一會因為抽煙而死亡，在收入上，世界衛生組織估算2013至2014財年全球煙草稅收的總收入大約為2690億美元，煙草經濟可謂“得不償失”。

　　血淋淋的事實讓禁煙共識日益廣泛，形成了全球一致性行動。比如《煙草控制框架公約（FCTC）》明確規定，全面禁止煙草廣告；禁止煙草企業一切形式的贊助活動；禁止向未成年人銷售香煙；禁止在公共場所吸煙……包括在影視劇中的吸煙鏡頭，也作出了明確性的規范要求。對于影視劇中的吸煙標準化，《公共場所控制吸煙條例（送審稿）》第二十六條規定，“電影、電視劇及其他節目中不得出現煙草的品牌標識和，以及變相煙草廣告；不得出現在禁止吸煙的場所吸煙的鏡頭；不得表現未成年人買煙、吸煙等將煙草與未成年人相聯系的情節；不得出現有未成年人在場的吸煙鏡頭等。”

　　全國版的《控煙條例》遲遲未能出來，“違規吸煙鏡頭”的法律界定與約束還需要再進一步。控煙作為全民共同參與的系統工程，離不開環節性和細節性的落實，比如除了控煙協會的呼吁與倡導，還有各個行業基于社會責任的自覺遵守。影視劇的受眾群體多，影響面大，具有極強的宣傳效果，在控煙方面能發揮難以替代的作用。中國控制吸煙協會原常務副會長、著名控煙專家許桂華研究員指出，有調查顯示，超過1/3的青少年是在看了有煙鏡電影后學會抽煙的，不吸煙的青少年如果其偶像吸煙，則他們對吸煙行為認同的可能性提高16倍。如此看來，無論是基于塑造人物形象的“合理場景”，還是打著擦邊球的“違規鏡頭”，認識到影視作品中的煙草鏡頭對抵消煙草危害的負面作用，減少及至消除吸煙鏡頭則迫切而重要，并通過利益調整而構建導向機制。

　　在美國，多家健康機構聯名呼吁，將有吸煙鏡頭的電影定為“限制級”，在俄羅斯，俄聯邦衛生部向該國執法機構提交了新的禁煙草構想，包括禁止向包含吸煙鏡頭的電影提供預算支持，以及限制在視聽作品中指明香煙品牌。通過這些外輔限制措施，能有效實現銀幕鏡頭的“綠色化”。但減少影視劇中吸煙鏡頭的出現，離不開影視界的自覺自律和主動參與配合。減少吸煙鏡頭固然對人物塑造有一定的影響，卻不會產生實質性的后果。影視劇作為公共文化產品，在禁煙和控煙方面具有道德責任。

　　一部影視劇能夠獲得公眾的認可，除了對藝術創作本身的承認，還有對其擔負的公共責任的肯定，有太多的吸煙的鏡頭，固然有著高超而完美的藝術性和影響力，卻存在道德與責任上的瑕疵，也不應有獲得評選優秀作品的優先性。考慮到行業評獎對于影視劇質量評定的重要性，對于有過多煙草鏡頭的影視劇作品，取消其參與評優活動資格，能最大程度激活影視行業參與禁煙的主動性，改變利益關聯不強導致動力弱化的瓶頸，而非基于藝術創作的我行我素。

　　（觀點僅代表作者本人，不代表本站立場。?）