如今控煙成為大勢所趨，世界各國控煙政策越來越多且越來越嚴厲，吸煙有害健康是眾所周知的，但控煙不等于禁煙，不能一味的打壓，容易適得其反。近期幾個控煙的新聞吸引了筆者的眼球。

　　一、日本發布新禁煙令：吸煙者或將直接失去工作

　　在日本，煙民群體是十分龐大的，日本的新禁煙令，最嚴重的懲罰便是在求職時對于有吸煙記錄的人一概不予錄用。而在職人員，如果出現違法的吸煙行為的話，吸煙者將失去工作。

　　小編雖然不吸煙，但看到這個新聞也是很惶恐。求職能否被錄用都是通過學歷、經歷、能力、面試交談等方面來決定的，怎么可能就憑吸煙這一行為就給否定了呢？吸煙只是一個個人習慣而已，不影響到別人、不觸犯法律為什么要受到歧視，而對于工作中吸煙有可能失去工作，也這太狠了點吧？

　　二、泰國新規：在家里抽煙或將被列為家暴，違規者還將被受審

　　泰國政府推出旨在解決家庭暴力問題的新法例《家庭發展及保護法》將于8月20日生效。新法例規定，任何人對家人身體及精神健康構成嚴重危害，包括令家人吸入二手煙等，屬于違法。違反法例者可能會受到刑事訴訟，法庭可強制吸煙者參加戒煙課程。

　　據普吉島新聞網報道，這一新法在泰國引發熱議，許多泰國煙民表示強烈反對。

　　這個新規更是讓小編驚掉了下巴，也算是對“家暴”有了新的“認識”，雖然新法旨在保護兒童和弱勢群體免受二手煙侵害。但是給在家吸煙行為定的“罪名”有點太大了吧？相信在家吸煙的人不在少數，但人們的覺悟都越來越高了，都會選擇避開婦女和兒童，就算偶爾沒有回避也不至于扣上“家暴”的“帽子”吧？也難怪會那會多煙民反對了……

　　三、我國控煙協會呼吁主管部門，煙草鏡頭過多取消評優資格

　　近日《我不是藥神》因出現煙草鏡頭時間最長，獲得2018年的電影“臟煙灰缸獎”，令人有點尷尬。這部電影是深受公眾認可，并且對推動相關醫保問題的解決起了不小的作用。然而因為影片的吸煙鏡頭多，被質疑可能誘導更多的人、尤其是青少年吸煙。

　　相信很多人和小編一樣很無奈、無語……一部好的電影僅僅是因為它反應了真實的生活狀態，將抽煙的樣子放進了電影中，就要受到這樣的“待遇”？吸煙體現了人物的特征，也是一種情緒的表達，這是真真實實的存在而且是極其普遍且合理的，電影來源于生活，能得到民眾的認可也正是說明了這點。

　　為什么不可以出現？為什么要刻意的去掩飾？電視劇里大量的擁抱、接吻的鏡頭同樣少兒不宜，但卻沒有要求電視劇里不可以出現這些鏡頭，就因為這些是劇情需要，是真實生活的體現？人們都知道少兒不宜的不讓孩子看，同樣的道理，又有哪個家長不會去告訴孩子：“小孩子不可以吸煙，吸煙有害健康?！?/p>

　　中國是世界最大的煙草制品生產國和消費國，吸煙人數超過3億人，控煙要細水長流?？責熑沃囟肋h，切不可操之過急，要循序漸進更要聽民心，順民意。