在西方經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)（WEAI）虛擬會(huì)議上，就韓國(guó)控?zé)熣叩男路较蛘归_了激烈辯論，韓國(guó)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家都強(qiáng)調(diào)，有必要采用通貨膨脹指數(shù)煙草稅，并根據(jù)危害程度對(duì)每種產(chǎn)品實(shí)行差別化的煙草控制政策。

延世大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的Sun-Ku Han教授分享了他的研究結(jié)果，證明了非可燃卷煙可以作為一種低危害機(jī)制，同時(shí)駁斥了非可燃卷煙是可燃卷煙的門戶產(chǎn)品的論點(diǎn)。

Han說：“最有利于公共健康的控?zé)熣呤遣扇∥鞣絿?guó)家那樣的減害政策，幫助吸煙者轉(zhuǎn)向低危害的煙草產(chǎn)品?！?/p>

首爾國(guó)立大學(xué)公共管理學(xué)院研究生院Kwon Ill-Oong教授強(qiáng)調(diào)，煙草稅應(yīng)該像酒精稅那樣通貨膨脹指數(shù)化，根據(jù)其危害程度和價(jià)格彈性，按不同的稅率對(duì)產(chǎn)品征稅。他還說，通貨膨脹指數(shù)煙草稅不僅可提高消費(fèi)者的可預(yù)測(cè)性，而且也可以緩解社會(huì)對(duì)煙草稅突然增加的反應(yīng)——這正是各國(guó)大量實(shí)施煙草稅的原因。

漢城大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院Woo-Hyung Hong教授根據(jù)每種煙草產(chǎn)品類型產(chǎn)生的外部成本，如醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)力資本成本損失等，強(qiáng)調(diào)了對(duì)煙草產(chǎn)品征稅的必要性。