再過一個多月瑞士又要舉行全國公投，而一項旨在禁止針對青少年做煙草廣告的提案獲得了廣泛的民眾支持。

如果這一趨勢在2月13日的公投中得到確定，那么反對這項禁令的聯邦政府與議會則可能會在投票箱中再次受挫。

民調還顯示，對政府來說，此次投票的另兩個議題也不會那么一帆風順：一項旨在提高國家對媒體補貼的法律及一個有意取消企業股本印花稅的提案都面臨壓力。此次民意調查由瑞士資訊swissinfo.ch的母公司瑞士廣播電視集團(SRG SSR)委托伯爾尼民調機構GFS進行。

支持部分禁止煙草產品廣告的人目前所占比例領先48個百分點，“公然”挑戰政府、議會、商業界及右翼黨派的建議。

伯爾尼民調機構GFS政治學家及聯合主任盧卡斯·戈爾德(Lukas Golder)表示，反對者可能難以說服女性選民改變主意。

“目前反煙草宣傳方占據了相當不錯的形勢，除非成功贏得中間黨派草根支持者及沒有明顯政治傾向選民的支持，否則反對方很難扳回敗局。”

在民意調查者看來，禁令的反對者未能做出足夠努力，來勸說選民支持另一個選擇，即議會通過的較為寬松的法律修訂案。

“反對方的曝光度一直不太大，”戈爾德指出。不過他也提醒說，十年前提出在公共場所全面禁煙的提案一開始在民調中支持率很高，但最終在投票時被選民否決。

動物實驗

1月7日發表的民調發現，要求全面取締動物實驗的動議幾乎不可能贏得大多數選民的支持。

“看起來公民已經拿定主意，民眾似乎都覺得瑞士法律足以保護動物權利，”戈爾德說道。

據他透露，此次調研發現，受訪者-尤其是女性-原則上支持不對動物或人類造成傷害的研究項目，但他們也不支持這項動議的具體措施。

戈爾德認為，鑒于在議會就動議辯論期間所有黨派都提出反對，因此這個提案極不可能說服大多數選民。

右翼，左翼

此次投票中有兩項議會決議需要瑞士選民定奪-一項受到政治右翼的挑戰，另一項則受到左翼的挑戰。

在民意調查者看來，2月13日公投前主宰宣傳大戰的議題，很可能會是一項為增加國家對媒體財政支持的法律。

目前的狀況是，主要來自左翼的支持者與來自右翼的反對者基本上勢均力敵。

伯爾尼民調機構GFS政治學家瑪爾蒂娜·慕松(Martina Mousson)表示：“這是典型的對政府信任度的問題。”

按照她的說法，來自本國占人口優勢的德語區的受訪者似乎對該法持更多的批評態度，這與法語區受訪者形成了明顯差異。

圍繞這個議題存在很大民意分歧：支持者認為強有力的媒體對瑞士直接民主體制的運轉而言至關重要；反對者則就政府對自由市場的干預及通過出資維持媒體存活進而左右媒體提出警告。

意料之外

民意調查者注意到的最大意外，當屬議會減輕企業稅負決議取得的相對糟糕的結果。這項決議有意通過取消對新股本征收印花稅，從而對大型企業減稅。

該法受到政治左翼的挑戰，而目前看來它獲得多數選民支持的機會似乎受到影響。

穆松說：“如果反對者在復決宣傳中占得先機，這對政府來說不是一個特別好的兆頭。”但她補充說，還未到全盤盡失的地步，一切在很大程度上將取決于未來幾周的進展變化。

她表示，將在2月初發表的第二次民調結果可以給出更為準確的分析。

從目前的情況來看，在這四項投票議題中，政府有在三項上失利的一定風險。

她還指出，如果考慮到高于平常水平的投票參與率，那么瑞士政治可能面對一點點巨變。

“在2019年的議會選舉中，綠黨和女性成為主要贏家。而現在很可能會出現一次反擊。”

戈爾德最后補充說，新冠疫情正在瑞士政治上留下自己的烙印。“如果議會的典型妥協性方案越來越多地被選民否決，這表明公眾情緒已經發生了變化。”

民調詳情

在每次全國公投前，民調機構會開展兩次全國性民意調查。此次為第一次調查，共采訪了10’206位瑞士公民，這些人分布于瑞士各個語言區和僑民群體當中。

這次調查采取在線問答以及電話采訪等形式，電話采訪對象包括固定電話和移動電話用戶，調查時間為12月17日至1月3日。

誤差率為2.8%。

此次民調由瑞士資訊的母公司瑞士廣播電視集團(SRG SSR)委托開展，由伯爾尼民調機構GFS負責執行。

原文鏈接：

https://www.swissinfo.ch/chi/SWI/47244466