據(jù)外電報(bào)道，最近的一份報(bào)告顯示，全球一半以上的吸煙相關(guān)死亡發(fā)生在亞洲和遠(yuǎn)東地區(qū)，對(duì)此，消費(fèi)者倡導(dǎo)者和減少煙草危害（THR）專家再次呼吁世界衛(wèi)生組織（WHO）和亞洲及遠(yuǎn)東地區(qū)（A&FE）政府允許吸煙者獲得更安全的尼古丁替代品。

?亞洲和遠(yuǎn)東地區(qū)有近7.5億吸煙者，只有1900萬(wàn)電子煙用戶。專家們是在公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)“知識(shí)改變行動(dòng)”（KAC）和印度吸煙者協(xié)會(huì)（AVI）舉行的最新《全球煙草減害狀況》（GSTHR）報(bào)告發(fā)布會(huì)上發(fā)表上述聲明的，由KAC出版并由Harry Shapiro編輯的區(qū)域報(bào)告《減少煙草危害。亞洲和遠(yuǎn)東的迫切煙草減害問(wèn)題體現(xiàn)在“全世界每年死亡的吸煙者中，有一半以上死于亞洲和遠(yuǎn)東（A&FE）”。 該報(bào)告指出，幾乎沒(méi)有證據(jù)表明現(xiàn)有的煙草控制戰(zhàn)略是有效的，因?yàn)樵摰貐^(qū)大多數(shù)吸煙者的戒煙愿望不強(qiáng)。在這種情況下，更安全的尼古丁產(chǎn)品[SNPs]——如電子煙將特別有益，因?yàn)樗鼘⒃试S這些吸煙者轉(zhuǎn)向更安全的尼古丁產(chǎn)品，同時(shí)獲得他們努力放棄的物質(zhì)（如尼古丁）的首選劑量。相反，亞太減少煙草危害倡導(dǎo)者聯(lián)盟（CAPHRA）的執(zhí)行協(xié)調(diào)員南?！けR卡斯說(shuō)，該地區(qū)的立法者似乎對(duì)減少煙草危害發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！皝喼逌p少煙草危害面臨的最大挑戰(zhàn)不僅是政府對(duì)煙草制造的興趣，這在該地區(qū)是相當(dāng)巨大的，而且還有慈善殖民主義的影響。也就是說(shuō)，外國(guó)人來(lái)到各國(guó)，利用他們資助的私人基金會(huì)或非政府組織來(lái)幫助指導(dǎo)政府制定政策?！彼f(shuō)：“這些人不想要現(xiàn)有的更安全的尼古丁產(chǎn)品。他們不希望減少煙草危害的概念被推廣或被頌揚(yáng)。這是因?yàn)樗麄優(yōu)樽约旱膫€(gè)人經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)”。在最近的一份新聞稿中，她詳細(xì)解釋了報(bào)告的結(jié)論?！?/p>

報(bào)告指出，11億煙民中的大多數(shù)都生活在亞洲和遠(yuǎn)東地區(qū)。包括區(qū)域可燃產(chǎn)品以及人造香煙的范圍，亞洲和遠(yuǎn)東地區(qū)占全世界可燃煙草使用者的80%左右。”作為煙草戒斷戰(zhàn)略的代表，GSTHR報(bào)告推動(dòng)減少煙草危害，這具體指的是一系列務(wù)實(shí)的政策、法規(guī)和行動(dòng)，旨在通過(guò)提供更安全的尼古丁產(chǎn)品，如電子煙、加熱的煙草制品和鼻煙，減少健康風(fēng)險(xiǎn)。與吸煙相比，該地區(qū)更安全的尼古丁產(chǎn)品的市場(chǎng)發(fā)展不足。共同主辦報(bào)告發(fā)布會(huì)的印度煙民協(xié)會(huì)（AVI）主任、由40個(gè)國(guó)家和地區(qū)機(jī)構(gòu)組成的全球消費(fèi)者倡導(dǎo)組織國(guó)際網(wǎng)絡(luò)（INNCO）主席Samrat Chowdhery說(shuō)，亞洲和遠(yuǎn)東地區(qū)有近7.5億煙民，只有1900萬(wàn)電子煙用戶。

他說(shuō)：“在減少煙草相關(guān)死亡率和發(fā)病率的持續(xù)戰(zhàn)斗中，該報(bào)告為減少煙草危害戰(zhàn)略提供了有力的證據(jù)。我希望政府和行業(yè)努力使低收入群體的用戶能夠負(fù)擔(dān)得起低風(fēng)險(xiǎn)的替代品?！眻?bào)告證實(shí)，與吸煙相比，A&FE中更安全的尼古丁產(chǎn)品的市場(chǎng)仍然相當(dāng)不發(fā)達(dá)。其原因包括越來(lái)越嚴(yán)格的法律和法規(guī)，以及一些國(guó)家存在國(guó)有或國(guó)家參與的煙草公司，他們甚至期待看到顛覆性的創(chuàng)新產(chǎn)品被立法限制或征稅而不復(fù)存在。 它補(bǔ)充說(shuō)，在該地區(qū)大多數(shù)國(guó)家，銷售、購(gòu)買和使用SNP是合法的，但它們?nèi)员灰暈闊煵莓a(chǎn)品，因此受到公共禁令和禁止作為更安全選擇的宣傳。菲律賓消費(fèi)者權(quán)益組織Vaper AKO的Joaqui Gallardo說(shuō)，反吸煙的外國(guó)組織正試圖塑造該地區(qū)的政策環(huán)境。

?Gallardo說(shuō)：“以我的祖國(guó)--菲律賓為例，世界衛(wèi)生組織（WHO）和彭博慈善機(jī)構(gòu)等反煙草游說(shuō)團(tuán)體對(duì)當(dāng)?shù)卣呤┘恿司薮蟮挠绊?#xff0c;使THR作為一項(xiàng)公共衛(wèi)生戰(zhàn)略更難推廣。這導(dǎo)致了一些政策實(shí)際上不鼓勵(lì)從可燃香煙轉(zhuǎn)向危害較小的替代品，如vapes和加熱煙草制品（HTPs）。雖然我們有允許使用SNP的法律，但它們比傳統(tǒng)香煙的法規(guī)更嚴(yán)格?！碧﹪?guó)ENDS香煙煙霧組織（ECST）的代表Asa Saligupta表示，反對(duì)吸煙的錯(cuò)誤信息和宣傳非常多。他說(shuō)：“因此，我們需要告訴人們，與吸食可燃香煙相比，吸食電子煙是多么安全。”報(bào)告指出，與傳統(tǒng)的可燃煙草產(chǎn)品相比，電子煙和HTPs排放的毒素要少得多，這意味著從香煙中轉(zhuǎn)換出來(lái)后，吸煙的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大減少。 馬來(lái)西亞電子煙實(shí)體組織（MOVE）的主席Samsul Kamal Arrifin希望衛(wèi)生當(dāng)局最終能承認(rèn)THR是一種拯救生命的策略。他說(shuō)：“我們對(duì)減少煙草危害的希望是，我們能夠?yàn)門HR產(chǎn)品的生產(chǎn)、分銷和使用制定有利于消費(fèi)者的法規(guī)，并讓當(dāng)局將其視為拯救生命的舉措?！?/p>