據外電報道，最近的一份報告顯示，全球一半以上的吸煙相關死亡發生在亞洲和遠東地區，對此，消費者倡導者和減少煙草危害（THR）專家再次呼吁世界衛生組織（WHO）和亞洲及遠東地區（A&FE）政府允許吸煙者獲得更安全的尼古丁替代品。

?亞洲和遠東地區有近7.5億吸煙者，只有1900萬電子煙用戶。專家們是在公共衛生機構“知識改變行動”（KAC）和印度吸煙者協會（AVI）舉行的最新《全球煙草減害狀況》（GSTHR）報告發布會上發表上述聲明的，由KAC出版并由Harry Shapiro編輯的區域報告《減少煙草危害。亞洲和遠東的迫切煙草減害問題體現在“全世界每年死亡的吸煙者中，有一半以上死于亞洲和遠東（A&FE）”。 該報告指出，幾乎沒有證據表明現有的煙草控制戰略是有效的，因為該地區大多數吸煙者的戒煙愿望不強。在這種情況下，更安全的尼古丁產品[SNPs]——如電子煙將特別有益，因為它將允許這些吸煙者轉向更安全的尼古丁產品，同時獲得他們努力放棄的物質（如尼古丁）的首選劑量。相反，亞太減少煙草危害倡導者聯盟（CAPHRA）的執行協調員南希·盧卡斯說，該地區的立法者似乎對減少煙草危害發動了一場戰爭。“亞洲減少煙草危害面臨的最大挑戰不僅是政府對煙草制造的興趣，這在該地區是相當巨大的，而且還有慈善殖民主義的影響。也就是說，外國人來到各國，利用他們資助的私人基金會或非政府組織來幫助指導政府制定政策。”她說：“這些人不想要現有的更安全的尼古丁產品。他們不希望減少煙草危害的概念被推廣或被頌揚。這是因為他們為自己的個人經濟利益服務”。在最近的一份新聞稿中，她詳細解釋了報告的結論。“

報告指出，11億煙民中的大多數都生活在亞洲和遠東地區。包括區域可燃產品以及人造香煙的范圍，亞洲和遠東地區占全世界可燃煙草使用者的80%左右。”作為煙草戒斷戰略的代表，GSTHR報告推動減少煙草危害，這具體指的是一系列務實的政策、法規和行動，旨在通過提供更安全的尼古丁產品，如電子煙、加熱的煙草制品和鼻煙，減少健康風險。與吸煙相比，該地區更安全的尼古丁產品的市場發展不足。共同主辦報告發布會的印度煙民協會（AVI）主任、由40個國家和地區機構組成的全球消費者倡導組織國際網絡（INNCO）主席Samrat Chowdhery說，亞洲和遠東地區有近7.5億煙民，只有1900萬電子煙用戶。

他說：“在減少煙草相關死亡率和發病率的持續戰斗中，該報告為減少煙草危害戰略提供了有力的證據。我希望政府和行業努力使低收入群體的用戶能夠負擔得起低風險的替代品。”報告證實，與吸煙相比，A&FE中更安全的尼古丁產品的市場仍然相當不發達。其原因包括越來越嚴格的法律和法規，以及一些國家存在國有或國家參與的煙草公司，他們甚至期待看到顛覆性的創新產品被立法限制或征稅而不復存在。 它補充說，在該地區大多數國家，銷售、購買和使用SNP是合法的，但它們仍被視為煙草產品，因此受到公共禁令和禁止作為更安全選擇的宣傳。菲律賓消費者權益組織Vaper AKO的Joaqui Gallardo說，反吸煙的外國組織正試圖塑造該地區的政策環境。

?Gallardo說：“以我的祖國--菲律賓為例，世界衛生組織（WHO）和彭博慈善機構等反煙草游說團體對當地政策施加了巨大的影響，使THR作為一項公共衛生戰略更難推廣。這導致了一些政策實際上不鼓勵從可燃香煙轉向危害較小的替代品，如vapes和加熱煙草制品（HTPs）。雖然我們有允許使用SNP的法律，但它們比傳統香煙的法規更嚴格。”泰國ENDS香煙煙霧組織（ECST）的代表Asa Saligupta表示，反對吸煙的錯誤信息和宣傳非常多。他說：“因此，我們需要告訴人們，與吸食可燃香煙相比，吸食電子煙是多么安全。”報告指出，與傳統的可燃煙草產品相比，電子煙和HTPs排放的毒素要少得多，這意味著從香煙中轉換出來后，吸煙的潛在健康風險會大大減少。 馬來西亞電子煙實體組織（MOVE）的主席Samsul Kamal Arrifin希望衛生當局最終能承認THR是一種拯救生命的策略。他說：“我們對減少煙草危害的希望是，我們能夠為THR產品的生產、分銷和使用制定有利于消費者的法規，并讓當局將其視為拯救生命的舉措。”