公眾咨詢包括一項全國性的調(diào)查,從上周三開始,到9月30日結(jié)束。香港衛(wèi)生部長羅鐘茂說,這次咨詢是基于四項反吸煙策略,其中一項是在規(guī)定日期之后出生的當(dāng)?shù)厝私K身禁煙。
新西蘭也在制定類似的禁令。該禁令將于2027年生效,禁止向2009年出生的人出售煙草產(chǎn)品。去年,馬來西亞衛(wèi)生部長Khairy Jamaluddin宣布禁止向2005年及以后出生的人銷售香煙和更安全的尼古丁替代產(chǎn)品。
關(guān)于代際禁令的新趨勢
著名的國際公共衛(wèi)生專家認為,這樣的禁令最終只會創(chuàng)造一個巨大的黑市,并助長產(chǎn)品的非法貿(mào)易。減少煙草危害的專家警告說,這樣的禁令沒有區(qū)分香煙和更安全的替代品,對公眾健康有害。事實上,著名的國際公共衛(wèi)生專家曾寫信給總理伊斯梅爾·薩布里·雅各布,警告他電子煙法案最終只會創(chuàng)造一個巨大的黑市,并助長電子煙產(chǎn)品的非法貿(mào)易。在這封信中,學(xué)者和減少煙草危害的專家大衛(wèi)·艾布拉姆斯、克萊夫·貝茨、雷·尼奧拉和大衛(wèi)·斯威諾說,禁止主義的方法可能會產(chǎn)生意想不到的后果。
今年早些時候,大衛(wèi)·斯威諾(David Sweanor)告訴《電子煙郵報》(Vaping Post),這些措施最重要的是很難執(zhí)行,可能只是政策制定者用來看起來承諾的一種策略,而實際上并沒有“改變現(xiàn)狀”。”“正如人們一再指出的那樣,禁止精神活性物質(zhì)的記錄非常糟糕。尤其值得懷疑的是,當(dāng)所討論的物質(zhì)(尼古丁)的健康風(fēng)險可以忽略不計,而且顯然存在可行的低風(fēng)險替代品,這些替代品可以增強消費者的能力,而不是懲罰他們,”他補充道。
另一個亞洲國家對青少年吸電子煙的擔(dān)憂
與此同時,越南是最近一個對青少年吸電子煙發(fā)出警告的亞洲國家。2020年,衛(wèi)生部法律司Tran Thi Trang表示,該部門將提議禁止銷售、生產(chǎn)和進口電子煙和加熱煙草產(chǎn)品。
隨后在去年3月,衛(wèi)生部對未成年人使用大麻的增加表示關(guān)注。越南新聞社補充說,在13-15歲的青少年中,有3.5%的人吸電子煙,高于2019年的2.6%。
越南真的負擔(dān)不起禁止更安全的尼古丁替代品
在越南,幾乎每兩個成年男性中就有一個是吸煙者。事實上,該國在東南亞國家中吸煙率排名第三。鑒于此,我認為,地方當(dāng)局應(yīng)該認真考慮這樣一個事實,即全球電子煙率的上升與吸煙率的下降是平行的。
最近一項關(guān)于電子煙戒煙的隨機對照試驗和網(wǎng)絡(luò)薈萃分析的綜述發(fā)現(xiàn),被分配使用尼古丁電子煙的吸煙者比被分配使用許可的nrt的吸煙者更有可能保持戒煙。
該研究題為“對電子煙戒煙的隨機對照試驗和網(wǎng)絡(luò)薈萃分析的系統(tǒng)回顧”,將尼古丁電子煙的戒煙效果與許可的尼古丁替代療法(NRT)和不含尼古丁的對照條件進行了比較。
通過對數(shù)千項研究的數(shù)據(jù)進行篩選,研究小組發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)向電子煙的吸煙者比對照組的吸煙者戒煙的時間要長得多。“被指定使用尼古丁電子煙的吸煙者比那些被指定使用許可的NRT的吸煙者更有可能保持戒煙,并且兩者都比常規(guī)護理或安慰劑條件下更有效,”該研究得出結(jié)論。
原創(chuàng)聲明:本文系煙草在線用戶原創(chuàng),所有觀點、分析及結(jié)論均代表作者個人立場,與本平臺及其他關(guān)聯(lián)機構(gòu)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考交流,不構(gòu)成任何形式的決策建議或?qū)I(yè)指導(dǎo)。本平臺不對因依賴本文信息而產(chǎn)生的任何直接或間接后果承擔(dān)責(zé)任。
版權(quán)聲明:未經(jīng)作者書面明確授權(quán),任何單位或個人不得以任何形式(包括但不限于全文/部分轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、傳播或建立鏡像)使用本文內(nèi)容。若需轉(zhuǎn)載或引用,請?zhí)崆奥?lián)系煙小蜜客服(微信號tobacco_yczx)獲得許可,同時注明作者姓名及原文出處。違反上述聲明者,作者將依法追究其法律責(zé)任。