亞太減少煙草危害倡導者聯(lián)盟（CAPHRA）3月10日呼吁提高全球煙草控制治理的透明度，并引用了外部影響亞太地區(qū)國內(nèi)政策制定的證據(jù)。該組織記錄的模式表明，彭博慈善基金會對菲律賓、印度、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞和越南的煙草減害政策施加了不適當?shù)挠绊憽?/p>

CAPHRA 的執(zhí)行協(xié)調(diào)員南希·盧卡斯（Nancy Loucas）對該組織所認為的意識形態(tài)驅(qū)動的方法表示擔憂。“當外國億萬富翁通過戰(zhàn)略資金影響國家衛(wèi)生政策，而將地區(qū)專家排除在外時，我們必須質(zhì)疑公共衛(wèi)生是否仍然是優(yōu)先事項，”盧卡斯說。“我們的調(diào)查揭示了國內(nèi)政策似乎受到外部資金優(yōu)先事項的直接影響，而不是基于證據(jù)的方法。”

2025年2月，CAPHRA與ARDT伊比利亞美洲和CASA非洲一起要求聯(lián)合國減少危害特別報告員澄清其關(guān)于減少煙草危害的報告中的評論。該聯(lián)盟沒有收到任何回應(yīng)。

“特別報告員的持續(xù)沉默凸顯了一種模式，即當利益攸關(guān)方的擔憂與預定立場不一致時，他們就會忽視這些擔憂，”盧卡斯說。

CAPHRA強調(diào)，即將召開的 COP11是重申煙草控制政策國家主權(quán)的關(guān)鍵時刻，并強調(diào)了菲律賓、日本和新西蘭等已實施漸進式減害框架的國家。

“現(xiàn)在是時候讓全球公共衛(wèi)生機構(gòu)履行其核心使命了，即以科學而非意識形態(tài)為基礎(chǔ)保護健康，”Loucas說。