導語：煙草巨頭菲莫國際首登全球可持續(xù)發(fā)展權威榜單DJSI，以“砍香煙、推新品、全綠電”的革新路徑領跑行業(yè)轉型——從碳中和工廠到零塑配送，從生物多樣性保護到女性領導力突破，這家百年企業(yè)正以硬核環(huán)保行動重新定義煙草業(yè)的未來圖景。

1. 離譜但真實：煙草公司成了環(huán)保模范生？

如果有人說“抽煙能拯救地球”，你可能會覺得他在開玩笑。但最近，全球最大煙草公司之一菲莫國際（PMI）竟然入選了道瓊斯可持續(xù)世界指數（DJSI）——相當于企業(yè)界的“環(huán)保奧斯卡”！

沒錯，就是那個生產萬寶路（Marlboro）的公司。

網友評論炸鍋：

·“下次是不是該給可口可樂頒個健康飲食獎？”

·“這就像麥當勞拿了米其林星級……”

·“所以現在抽煙算碳中和行為了嗎？”

但PMI可不是靠“洗綠”混進去的。過去幾年，它做了不少讓人意外的操作：

? 砍掉一半香煙業(yè)務，改賣新型煙草產品（IQOS）

? 工廠全用綠電，比你家還環(huán)保

? 0.01%童工率，比咖啡、巧克力行業(yè)都低

? 董事會近一半是女性，比硅谷科技公司還平等

菲莫國際近幾年的收入結構變化

2. 電子煙能比香煙“更健康”？科學怎么說

PMI主推的IQOS，是一種“加熱煙草”，號稱比傳統(tǒng)香煙少90%有害物質。但科學家們還在吵架：

支持派：

·英國公共衛(wèi)生部：認為加熱煙草“確實比香煙風險更低”

·美國FDA：批準IQOS銷售，認可其“減害潛力”

·PMI自家研究：找了1.8萬名煙民做實驗，稱改用IQOS后肺癌風險下降

反對派：

·世界衛(wèi)生組織（WHO）：警告“所有煙草產品都有害，包括電子煙”

·美國肺臟協會：指出“加熱煙草仍含尼古丁，可能誘導青少年上癮”

·獨立科學家：質疑PMI的研究“有利益沖突”

網友神總結：

“就像從跳樓改成跳沙發(fā)——還是摔，但可能死得慢點？”

3.煙草公司搞環(huán)保，是真心還是洗綠？

PMI的環(huán)保操作確實不少，但批評者認為它只是在“轉移視線”：

做了啥好事？

碳中和工廠：瑞典工廠100%用可再生能源

可持續(xù)農業(yè)：教50萬煙農節(jié)水種植，減少農藥

生物多樣性計劃：保護森林，減少煙草種植對生態(tài)的破壞

但爭議仍在：

?? “減害”不等于無害：電子煙仍有健康風險

?? “無煙未來”還是“新癮未來”？：PMI一邊淘汰香煙，一邊推廣IQOS，總歸還是賣尼古丁

?? “罪惡稅”問題：煙草公司交的稅，很多被政府用于公共衛(wèi)生，如果香煙消失，這筆錢誰來補？

網友吐槽：

“就像石油公司說‘我們種了樹，所以繼續(xù)挖油沒問題’……”

“PMI的終極目標可能是：讓全世界都抽電子煙，但覺得自己很環(huán)保。”

4. 未來展望：我們會進入“無煙時代”嗎？

PMI的目標是：10年內徹底告別香煙。如果成功：

環(huán)保好處：少砍2億棵樹（卷煙紙原料）

商業(yè)機會：電子煙市場預計2030年突破$500億

但問題來了：

·老煙民：“我就愛真煙，電子煙沒那味兒！”

·投資人：“你到底是煙草公司還是科技公司？”

·政府：“電子煙怎么收稅？怎么監(jiān)管？”

“傳統(tǒng)PMI vs 新PMI”

5. 其他煙草公司跟不跟？

PMI不是唯一一個搞ESG的煙草公司，但它是最大膽的：

·英美煙草（BAT）：也在推電子煙，但沒承諾淘汰香煙

·日本煙草（JT）：連續(xù)10年入選DJSI亞太指數，但主要靠供應鏈優(yōu)化

·中國煙草：……（沉默是金）

6. 結語：這波操作你打幾分？

PMI的轉型就像“漢堡王開始賣沙拉”——有人夸它進步，有人罵它虛偽。但不可否認：

·它確實比同行更拼環(huán)保

· 資本市場買單了（股價兩年漲40%）

· 至少讓煙草行業(yè)開始思考未來

最后靈魂提問：你覺得煙草公司該不該拿可持續(xù)發(fā)展獎？