2月28日，騰訊公司通過其官方微博宣布微信表情“禁煙”：最近……戒煙了。對此，北京市控煙協會會長張建樞對記者表示，自2017年開始，北京市控煙協會就一直跟蹤和關注此事，騰訊公司的這個決定雖然來得有些遲，但作為“國民軟件”，帶頭“戒煙”，起到了很好的表率作用。

????張建樞透露，北京市控煙協會一直在保持著和騰訊的溝通，“協會曾經給馬化騰發過郵件，反映這個問題。騰訊的態度還是很好的，說需要等待一個更新版本的機會，否則成本太高了。”

????2021年1月28日，微信蘋果版本更新至8.0版，全新表情包上線，表示“悠閑”含義的大兵吸煙形象終于被換掉。2月28日，微信安卓版本也上線“戒煙”版表情包。自2011年微信上線Emoji表情以來，飽受煙害十年的“大兵”終于戒煙了。張建樞說，相信大部分年輕人都會有這樣一個共識：這個不抽煙的大兵更酷。

?

禁煙前的表情包

禁煙后的表情包

　　那么“大部分年輕人”是怎么看的呢？

　　筆者發現，微博上關于微信表情禁煙的討論基本是呈“一邊倒”的態勢——

?

　　表情不抽煙就控煙了？

　　筆者很疑惑，控煙協會這么做的意義是什么？

　　控煙控煙，控煙協會主要的工作應該是與實質的控煙工作相關，應該為了城市控煙工作的進步而不懈努力奮斗；應該不遺余力地去宣傳推廣城市控煙條例；應該身體力行讓城市控煙態勢越來越好；讓公民對于城市控煙這件事越來越有自覺，給公民養成理性控煙、文明吸煙的好習慣。而現在卻盯著一個表情包不放，著實讓人看不懂。?

　　這件事，不禁讓筆者想到了2017年關于表情的風波。2017年9月，“微博撤消吸煙表情”一事成了當下熱門話題。就這么一個小小的無辜的表情包，一不小心就被拉進了“控煙”這個高大上的嚴肅的話題中。因為微博有了撤消表情的先例，所以，QQ和微信的吸煙表情也面臨被“下課”的危險。

　　據報道，在接到網友建議之后，微博便將其自帶表情包中代號為“酷”的表情在微博國際版下線，“吸煙表情”在微博的PC和手機客戶端將逐步成為歷史。北京控煙協會對此表示點贊，同時期待騰訊等也盡快撤除吸煙表情。　　

　　左為微博國際版，右為微博普通版

　　9月13日起，微博將逐步下線自帶表情包中代號為“[酷]”的表情。今后，“吸煙表情”在微博上將成為歷史。這一行為，得到了北京市控煙協會的贊同。據報道，北京市控煙協會的會會長張建樞表示：“將吸煙等同于酷的宣傳是極不合適的，我們對微博的行動表示贊賞。”他表示，協會工作人員發現微博的吸煙表情后，就立即與對方進行了溝通。吸煙的行為在今天既不帥氣，也不時髦，更不令人羨慕。就在此時，北京控煙協會就對微博的舉動表示舉雙手歡迎，而且他們也趁熱打鐵，給騰訊發了函件，希望后者也能對微信和QQ上相似的表情進行“禁煙”。

微信吸煙表情被命名為“悠閑”

　　QQ吸煙表情被命名為“大兵”

　　QQ微信是一家，“悠閑的大兵抽著煙”，筆者認為這本沒有什么錯。

　　大兵，從普遍認知的角度而言，我們一般是指美國大兵。根據國防部的一份報告，美軍服役人員的吸煙率要高于平均水平。2011年的數據顯示，軍隊現役人員的吸煙率高達24%，而普通民眾中只有19%是煙民。而在吸煙的士兵中，有38%都是入伍之后才加入煙民隊伍的。相關人士說，煙草公司在軍中的種子早就種下了。就好比現在職業棒球手中有嚼煙草嗜好的比例遠高于普通民眾。一直到上世紀70年代，軍方還將香煙作為配給品發給士兵們。因為據說香煙具有鎮靜作用，也能幫這些大兵打發無聊的時間，所以為什么不人性化地滿足一下大兵的生理需求呢？

　　怕一個“表情”帶壞了年輕人，那么，影視作品中的血腥暴力，動畫片中的勾心斗角，社會上層出不窮的負能量報道，難道不比一個“抽煙表情”的影響更大嗎？這些內容對于未成年人就“妥”嗎？?所以，一個表情包又有什么錯呢？

　　再說回城市控煙。這幾年，北京控煙效果是我們有目共睹的，不過，這是有關部門一步步推進的結果，絕非是動動嘴皮子改掉一個表情就能有的效果。控煙，更多的是需要理性的。沒頭沒腦失去理智地控煙，只會讓控煙之路越走越艱難。

　　控煙協會也是希望將控煙工作做到更細致、細微。不過，控煙，是需要我們從生活中的一點一滴，腳踏實地做起的，矯枉過正沒有意義。

　　首先，應該全社會樹立一種“文明吸煙”的意識，杜絕城市中不文明吸煙的各種行為，比如在老幼病殘孕身邊吸煙，在控煙條例明令禁止的范圍內吸煙等；第二，每個公民都可以理性地支持城市的控煙工作，把自己當成城市的人主人翁，積極貫徹落實城市控煙條例；最后，就是監督執法政策層面希望可以更加完善。只有一步一步提升了，完善了，那么，一座城市，乃至一個國家的控煙工作才能提升一個等級。